Ухвала

від 19.12.2024 по справі 545/4181/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/4181/24

Провадження № 2/545/2069/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про витребування у Полтавській районній державній адміністрації Полтавської області належним чином засвідчені копії документів, які були подані для державної реєстрації речових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 06 лютого 2016 року, індексний номер 28114359.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі. При розгляді справи по суті повністю поклався на розсуд суду.

Третя особа, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, заяв про розгляд справи без участі не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області належним чином засвідчені копії документів, які були подані для державної реєстрації речових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 06 лютого 2016 року, індексний номер 28114359.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 7 (сьоми) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова