Ухвала

від 17.12.2024 по справі 569/13494/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/13494/23

1-кс/569/9209/24

УХВАЛА

про арешт майна

17 грудня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшої слідчоївідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вРівненській областімайора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий),погоджене прокуроромРівненської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,в рамкахкримінального провадження№ 12023180000000225 від 14.06.2023року заознаками злочинів,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307,ч.1ст.311,ч.2ст.311КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що на території м. Рівне та Рівненської області здійснює свою протиправну діяльність група осіб, учасники якої вступили в злочинну змову, узгодивши між собою план злочинної діяльності, та налагодили схему виготовлення психотропної речовини метамфетамін, її розподілу між учасниками групи, з метою подальшого збуту, та отримання незаконних доходів.

13.12.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду проведено обшук в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а також в надвірних будівлях та спорудах, підвальних та гаражних приміщень, що відносяться до вказаного будинку, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого виявлено та вилучено речі вказані у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказав, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке пристосоване чи використовувалось як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідча надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просила задоволити клопотання частково та не накладати арешт на мобільний телефон, оскільки його вже було оглянуто.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно доч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на майно, зокрема на:

-паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-металеву коробку із залишками подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження;

-сушені гриби, ззовні схожі на психотропні;

-подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, -

вилучені 13.12.2024 року під час проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а також в надвірних будівлях та спорудах, підвальних та гаражних приміщень, що відносяться до вказаного будинку, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позбавити останню та всіх інших осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

У накладені арешту на мобільний телефон марки «iPhone 14», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6