Ухвала
від 05.12.2024 по справі 753/22475/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22475/23

провадження № 2/753/2581/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Ломакіної Л.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна,

ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

По вказаній справі ухвалою суду від 17.06.2024 року розпочато підготовче провадження.

В чергове підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, що є підставою для відкладення підготовчого судового засідання для виконання завдань, визначених ст.189 ЦПК України.

Відкладаючи підготовче судове засідання, суд, виходячи зі змісту ст.ст. 198, 222, 223 ЦПК України, зобов`язаний розглянути клопотання про постановлення у справі окремих ухвал, які подані до суду 19.08.2024 року, 04.09.2024 року, 12.09.2024 року та 17.09.2024 року ОСОБА_3 в інтересах позивача та третьої особи ОСОБА_2 .

На ці клопотання представником третьої особи АТ «УкрСиббанк» подано заяву про повернення клопотань без розгляду, оскільки вони подані не уповноваженою особою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що клопотання підлягають поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат, а під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 Кодексу.

За змістом ст.ст.19, 274 ЦПК України малозначними справами є справи, малозначність яких прямо встановлена в законі та не залежить від розсуду суду, а також справи, які можуть визнаватися малозначними. Такі справи розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Ця справа розглядається за правилами загального позовного провадження, оскільки не є малозначною відповідно до закону, а також не визнавалась судом малозначною.

Отже представництво позивача та третьої особи у цій справі може здійснювати виключно адвокат.

Проте ОСОБА_3 , звернувшись до суду з клопотаннями у якості представника позивача та третьої особи, надала виключно нотаріально посвідчені довіреності від 18.03.2023 року та від 26.10.2020 року, але не підтвердила свій статус як адвоката.

Отже, ОСОБА_3 не є особою, уповноваженою на вчинення будь-яких процесуальних дій від імені позивача та третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 60, 183, 260, 261, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про постановлення окремих ухвал, які подані в інтересах позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 повернути.

Відкласти підготовче судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання призначити на 04.02.2025року на15год.00хв., яке провести в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: 02068, м.Київ, Дарницький район, вулиця Олександра Кошиця, будинок 5А.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123939620
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —753/22475/23

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні