Ухвала

від 20.12.2024 по справі 127/20300/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20300/23

Провадження 2-с/127/294/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Стягайла Олександра Павловича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Стягайло Олександр Павлович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2023 по справі № 127/20300/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовий наказ по справі № 127/20300/23 було видано судом 13.07.2023, а до суду адвокат заявника звернувся із заявою про його скасування 18.12.2024 (одержано суддею 19.12.2024).

Зважаючи на встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України процесуальний строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що після видачі судового наказу на адресу боржника судом було надіслано його копію із копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Зазначені документи повернулися на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно, боржник не вважається таким, що отримав вказані документи.

Водночас, із заяви про скасування судового наказу та матеріалів справи вбачається, що адвокатом заявника оскаржуваний судовий наказ було одержано 16.12.2024, що підтверджується відповідною заявою.

Інших доказів, які б свідчили про те, що боржнику та/або його адвокату оскаржуваний судовий наказ був вручений, зокрема до 16.12.2024, матеріали справи не містять.

Тому, враховуючи вищевикладене та положення ч. 1 ст. 170 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що боржником строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана адвокатом боржника у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, і оформлена у відповідності до вимог ч. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу адвокатом боржника не подано.

Тому, враховуючи вищевикладене та положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ч. 5 ст. 170, ст.ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Стягайла Олександра Павловича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 127/20300/23, виданий 13.07.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )на користьакціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Вінницягаз»(адресамісцезнаходження:пров.Костя Широцького,24,м.Вінниця,код ЄДРПОУ03338649)заборгованості запослугу розподілуприродного газуу розмірі10615(десятьтисяч шістсотп`ятнадцять)гривень 31копійка заперіод з01.04.2021по 30.06.2023,заборгованість утвориласяза адресою: АДРЕСА_2 ,прийняті вексплуатацію газовіприлади вбудинку забонентом ОСОБА_1 ,та судовихвитрат врозмірі 268(двістішістдесят вісім)гривень 40копійок» скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Боржник:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку (зазначене у судовому наказі) та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Стягувач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», ЄДРПОУ 03338649; місцезнаходження: м. Вінниця, провулок Костя Широцького, 24.

Суддя: