Ухвала
від 24.12.2007 по справі 5/569-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/569-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.07           Справа №5/569-07.

за позовом виробничо-комерційного підприємства “Спектр-СІП”товариствоз обмеженою відповідальністю, м. Суми

до відповідача –ДП “Сумське лісове господарство”, м. Суми

про стягнення 415 грн. 87 коп. та усунення перешкод у користуванні майном

                                                                                                    СУДДЯ  ГУДИМ В.Д.

Представники сторін:

Від позивача          предст. Подопрігалов О.В.

Від відповідача      предст. Несторенко А.В. довірен. б/н від 20.09.07 р.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 415 грн. 87 коп. в рахунок сплати коштів за користування чужим майном за період з 01.06.07 р. по 31.08.07 р.; заборонити відповідачу використовувати залізничні колії від стрілочного переводу № 102 до СП № 42 колія № 21 довжиною 326 м для подачі та прибирання вагонів, прибуваючих на його адресу.

Позивач подав додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

Відповідач подав додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, а саме довідку від 24.12.07р., в якій зазначено про те, що на балансі відповідача не значаться локомотив та вагони.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 17 січня 2008 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обгрунтування свого права на володіння під'їздними коліями, докази того, що відповідач їх використовує, обгрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов'язати відповідача подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                         В.Д. ГУДИМ

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.12.2007
Оприлюднено29.12.2007
Номер документу1239406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/569-07

Ухвала від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 17.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Постанова від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні