Постанова

від 18.12.2007 по справі 2/5928

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/5928

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65  тел.(8-0412) 48-16-02

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "18" грудня 2007 р.                                                           Справа № 2/5928

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  

суддів:                                                                        

при секретарі                                                             ,

за участю представників сторін:

від позивача:     Докієн В.В., довіреність №61 від 03.01.07р.,     Муха О.О., довіреність №01/06-505 від 07.02.07р.,

від відповідача: Арабов О.В., довіреність №5/5 від 01.08.07р.,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації об'єднання автолюбителів "Раково-1", м. Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької  області

від "08" жовтня 2007 р. у справі № 2/5928 (суддя Дячук Т.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж,                                м. Хмельницький

до Громадської організації об'єднання автолюбителів "Раково-1", м. Хмельницький

про стягнення 7971,65 грн.,-  

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.10.2007 року у справі №2/5928 позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж задоволено: стягнуто з Громадської організації об'єднання автолюбителів "Раково-1" на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж           7971,65 грн. збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, 102,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Громадська організація об'єднання автолюбителів "Раково-1" звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених у скарзі.

Вважає, що позивачем не надано жодних доказів того, що саме Громадська організація об'єднання автолюбителів "Раково-1" є особою, яка вчинила правопорушення - самовільне підключення до об'єктів електроенергетики. В акті від 16.05.2007 року зазначено, що до електромережі були під'єднані гаражі в кількості 12 штук.  Громадська організація об'єднання автолюбителів "Раково-1" не є власником зазначених гаражів, а тому не є безобліковим споживачем електроенергії.

Вказує, що споживачем по угоді №1715 про порядок розрахунків за спожиту електроенргію є Хмельницька КЕЧ району, але представником КЕЧ акт не підписаний, а згідно абз.4 п.6.41 постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України, в акті має бути зазначено зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих правил.

Зазначає, що відповідно до п.2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ  від 04.05.2006р. №562 сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за електричну енергію та/або вартості оплаченої за цей період електричної енергії.

В судовому засіданні представник відповідача доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.

Позивач - Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж у відзиві на апеляційну скаргу та його представники в судовому засіданні заперечили проти доводів апеляційної скарги.

Вказує, що оскільки правопорушення вчинене споживачем електроенергії Громадської організації об'єднання автолюбителів "Раково-1", то і акт складений на нього, а не КЕЧ району, яка жодних порушень Правил користування не вчиняла.

Просить рішення господарського суду Хмельницької області залишити без змін, а апеляційну скаргу Громадської організації об'єднання автолюбителів "Раково-1" - без задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, розглянувши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Громадська організація об'єднання автолюбителів "Раково-1” зареєстрована виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 10.08.1995 року, як юридична особа, ідентифікаційний код  23561866 (а.с.33).

Між Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія  "Хмельницькобленерго", Хмельницькою КЕЧ та Громадською організацію об'єднання автолюбителів "Раково-1" укладено угоду №1715 про порядок розрахунків за спожиту електроенергію (а.с.26).

Відповідно до умов угоди (п.1, п.4, п.8) в зв'язку з відсутністю у споживача ліцензії на постачання електричної енергії, субспоживач цією угодою переводиться на прямі розрахунки з енергопостачальною організацією.

Згідно угоди №1715 про порядок розрахунків за спожиту електроенергію споживачем електричної енергії є Хмельницька КЕЧ району, а Громадська організація об'єднання автолюбителів "Раково-1” являється субспоживачем електричної енергії.

16.05.2007 року представниками Хмельницького РЕМ ВАТ енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго”, в присутності представника відповідача - керуючого масивом  Арабова В.В.,  складено акт  №Ю006262 про порушення Правил користування електроенергією, яким зафіксовано самовільне безоблікове підключення до електромереж дванадцяти гаражів. В акті зазначено, що потужність встановити неможливо, переріз проводу підключення гаражів - 2,5мм2, мідь,  робота цілодобова. Акт підписаний  керуючим масивом Арабовим В.В. без зауважень (а.с.8).

Акт №Ю006262 від 16.05.2007р. розглядався на засіданні комісії ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" (протокол №17 від 17.05.2007р.) і прийнято рішення  провести нарахування по потужності, починаючи з 08.11.2006р. (а.с.25).

Згідно розрахунку по акту Ю№006262 від 16.05.2007р. проведено нарахування за 33721 кВТ/год на суму 7971 грн. 65 коп., в т.ч. ПДВ (а.с.9). Нарахування проведено  відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562.

Згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику" одним із правопорушень  в електроенергетиці є самовільне підключення об'єктів  електроенергетики.

Пунктом 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (із змінами) передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення  із посиланням на  відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому  робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Як вбачається з акту №Ю006262 від 16.05.2007р., даний акт складено у присутності представника Громадської організації об'єднання автолюбителів "Раково-1” керуючого гаражним масивом  Арабова В.В. і підписаний ним без зауважень.

На підставі акту про порушення правил користування електричною енергією комісією позивача, у відповідності до п.6.40 Правил користування електричною енергією  та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 визначено обсяг недорахованої електричної енергії та суму збитків. Рішення комісії оформлено протоколом №17 від 17.05.2007р. Зазначене відповідає п.6.42 Правил користування електричною енергією.

Абзацом 5 п.6.42 Правил користування електричною енергією передбачено, що  споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу.

До матеріалів справи надано розрахунок  по акту №Ю006262 від 16.05.2007р. з відповідними обґрунтуваннями його витягами з Правил устройства електроустановок, Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам.

Твердження відповідача на п.2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 є безпідставним, оскільки електроенергія, яка споживалася шляхом самовільного підключення не обліковувалася. А тому в даному випадку діє пп.4 п.2.9 вищевказаної Методики відповідно до якої вартість загального обсягу електричної енергії, спожитої через проводи (кабелі), якими було здійснено самовільне підключення, оплачується споживачем додатково до виставлених відповідно до показів розрахункового засобу обліку розрахунків.

З урахуванням наведеного, господарський суд першої інстанції обгрунтовано стягнув з Громадської організації об'єднання автолюбителів "Раково-1" на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж           7971,65 грн. збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією.

Твердження відповідача, що він не був повідомлений про час та дату засідання комісії є безпідставним, оскільки керуючий громадської організації об'єднання автолюбителів "Раково"-1" Арабов В.В. був повідомлений про час та місце розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією. Посилання відповідача на те, що він є власником зазначених в акті гаражів не звільняє його від відповідальності за порушення Правил користування електричною енергією.

Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу спростовуються вищевказаним, матеріалами справи та не грунтуються на вимогах чинного законодавства.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла до висновку, що рішення господарського суду Хмельницької області від 08.10.2007 року у справі №2/5928 є законним і обгрунтованим, відповідає матеріалам справи та чинному законодавству, а підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

            Керуючись ст.ст.  101,103,105 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду Хмельницької області від 08 жовтня 2007 року у справі №2/5928 залишити без змін, а апеляційну скаргу Громадської організації об'єднання автолюбителів "Раково-1", м. Хмельницький - без задоволення.

2. Справу №2/5928 повернути до господарського суду Хмельницької області.  

Головуючий суддя                                                                  

судді:

Віддрук. 4 прим.

1 - до справи

2,3 - сторонам

4 - в наряд