П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/12427/23 П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2024 р. по справі №420/12427/23,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №420/12427/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року.
За наслідками перегляду даної справи в апеляційному порядку, П`ятим апеляційним адміністративним судом 29 листопада 2024р. ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року залишено без змін.
Ознайомившись з постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2024р. судом апеляційної інстанції встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини вказаного судового рішення судом апеляційної інстанції було допущено помилку у найменуванні суду рішення якого оскаржувалось в апеляційному порядку замість вірного «Одеського окружного адміністративного суду» помилково зазначено «Миколаївського окружного адміністративного суду».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначені положення процесуального законодавства колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної судом у найменуванні суду рішення якого оскаржувалось в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену судом апеляційної інстанції помилку в абзаці першому резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2024 р. по справі №420/12427/23 шляхом вірного зазначення найменування суду рішення яке оскаржувалось в апеляційному порядку з «Миколаївського окружного адміністративного суду» на «Одеського окружного адміністративного суду».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач А.В. БойкоСудді А.Г. Федусик О.А. Шевчук
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123944294 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Бойко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні