Постанова

від 12.12.2024 по справі 163/2645/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2645/24

Провадження № 3/163/1203/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12грудня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Федчишиної С.Ф.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0430/20500/24 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ЛОГІТРЕЙН» (ЄДРПОУ 44430555), РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ЛОГІТРЕЙН», вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товару: транспортних засобів «Mitsubishi Outlander», VIN: НОМЕР_2 , та «Mitsubishi Outlander», VIN: НОМЕР_3 на загальну суму 742827,65 гривень з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, а саме: інвойсів «Invoice» від 06.06.2024 №22/РТ та №23/РТ, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару та його митної вартості, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

На розгляд справи в суд ОСОБА_1 та його захисник адвокат Шишута Ю.В. не з`явились. Адвокат Шишута Ю.В. електронною поштою надіслав клопотання, у якому через зайнятість в іншій судовій справі просив розглянути справу за його та довірителя відсутності. Також зазначив, що фактичні обставини по справі встановлені правильно, тому в разі визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення просив застосувати мінімальне стягнення, передбачене законом.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути судовий збір.

Дослідженням доказів встановлено таке.

08 червня 2024 року через пункт пропуску «Ягодин-Дорогуськ» (митний пост «Ягодин», Волинська митниця) з Республіки Польща в Україну транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_4 / НОМЕР_5 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 ввезено товар: транспортні засоби «Mitsubishi Outlander», VIN: НОМЕР_2 , та «Mitsubishi Outlander», VIN: НОМЕР_3 .

Ввезення цих транспортних засобів здійснювалося за митними деклараціями типу ІМ40ЕЕ від 07.06.2024 № 24UA205000748336U3, №24UA205000748332U7 та на підставі товаросупровідних документів: інвойсів від 06.06.2024 №22/РТ, 23/РТ, та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів №№ НОМЕР_6 .

Згідно з інвойсами відправник/продавець товару є португальська компанія "DERIVADA VARIAVEL-UNIPESSOAL LDA", покупець/отримувач ТОВ "ЛОГІТРЕЙН", фактурна вартість транспортного засобу «Mitsubishi Outlander», VIN: НОМЕР_2 , - 5500 євро, транспортного засобу «Mitsubishi Outlander», VIN: НОМЕР_3 , - 9000 євро, що на момент оформлення згідно курсу НБУ становило 241289,95 гривень та 394838,10 гривень відповідно.

10 червня 2024 року митним постом «Луцьк» Волинської митниці здійснено митне оформлення вказаних транспортних засобів та випущено у вільний обіг на митній території України за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ №UA205140/2024/037770 та №UA205140/2024/037778.

Декларантом у митних деклараціях зазначений ОСОБА_1 , який згідно облікової картки суб`єкта ЗЕД також є керівником фірми отримувача товару ТОВ "ЛОГІТРЕЙН" та уповноваженою на роботу з митними органами особою.

31 липня 2024 року Волинська митниця ініціювала здійснення запиту в порядку міжнародної допомоги, оскільки з відкритих джерел щодо діяльності відправника товару португальська компанія "DERIVADA VARIAVEL-UNIPESSOAL LDA" існують сумніви у дійсності такої поставки.

28 серпня 2024 року від Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України Волинська митниця отримала відповідь митних органів Республіки Польща, до якої додана експортна митна декларація MRN від 08.06.2024 №24PL301010E069629, відповідно до якої відправником і отримувачем вищевказаних транспортних засобів є громадянка ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ( АДРЕСА_2 ), а вартість транспортних засобів «Mitsubishi Outlander», VIN: НОМЕР_2 , становить 31 931 польських злотих, та «Mitsubishi Outlander», VIN: НОМЕР_3 , - 41 298 польських злотих, що за офіційним курсом НБУ на момент переміщення транспортних засобів через митний кордон України становило 323 904,87 гривень та 418 922,78 гривень, відповідно.

Згідно із ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил … при вчиненні таких порушень підприємствами можуть бути посадові особи цих підприємств.

Пунктом 43 ст.4 МК України визначено, що посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Належить зазначити, що відповідальність за ч.1 ст.483 МК України передбачена не лише за особисте (фізичне) переміщення товарів, а й за дії, спрямовані на таке переміщення, в тому числі шляхом подання митному органу документів з неправдивими відомостями.

Досліджені в справі докази, які є належними та допустимими і нічим не спростовані, без жодного сумніву доводять винуватість ОСОБА_1 як керівника компанії отримувача товару у вчиненні дій, спрямованих на незаконне переміщення товарів у спосіб приховування від митного контролю, тобто вчиненні передбаченого ч.1 ст.483 МК України правопорушення.

Таким чином, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та санкцію цієї норми, випуск товару у вільний обіг, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 50% вартості переміщуваних через митний кордон з приховуванням від митного контролю товарів.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 371413 (триста сімдесят одна тисяча чотириста тринадцять) гривень 83 копійки.

Штраф в розмірі 371413 (триста сімдесят одна тисяча чотириста тринадцять) гривень 83 копійки підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь