Ухвала

від 18.12.2024 по справі 757/1774/24-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1774/24-ц

У Х В А Л А

про роз`єднання справ

18 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерскай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерскай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проте, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, виникло питання про роз`єднання вимог, пред`явлених стосовно стягнення з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерскай» заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем зазначено, що позовні вимоги ґрунтуються на стягненні заборгованості за внесками на утримання багатоквартирного будинку щодо 2 (двох) об`єктів нерухомого майна, кожен з яких належить різним відповідачам на праві власності.

Так, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 (відповідач 1) - є власником квартири АДРЕСА_1 ,а ОСОБА_2 (відповідач 2) є власником нежитлового приміщення № НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

З огляду на суб`єктний склад та характер спірних правовідносин, є доцільним роз`єднати поєднані в одному провадженні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерскай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Роз`єднати позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерскай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Виділити з цивільної справи № 757/1774/24-ц позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерскай» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Передати роз`єднані матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерскай» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов