Рішення

від 11.11.2024 по справі 477/626/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/626/24

Провадження №2/477/754/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської обласіт у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.

із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.,

без участі сторін,

розглянувши в м. Миколаєві в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказував, що після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок, розташований в с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, відносно якого мати склала на його користь заповіт.

Вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту дізнався тільки в кінці 2021 року, але потім 24 лютого 2022 року почалося повномасштабне вторгненням збройних формувань російської федерації на територію України, тому в Україні був введений воєнний стан; в межах території Миколаївської області відбувалися бойові дії по листопад 2022 року, що не дозволяло нормально здійснювати життєдіяльність, в тому числі й реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Вказував, що з цих підстав пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просив суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Крім того, через відсутність всіх необхідних актів реєстрації цивільного стану не зміг підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю.

В судове засідання сторони не з`явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином. Позивач подав заяву з проханням здійснити розгляд справи без його участі і задовольнити позов. Відповідачі подали заяви, в яких позов не визнали та не заперечували проти його задоволення.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін в порядку ст. 200 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні, дослідивши докази, прийшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, зокрема й на житловий будинок, який знаходяться в межах території Мішково-Погорілвської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Часом відкриття спадщини є час смерті спадкодавця.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті будинок сину ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_2 .

Позивач, як син ОСОБА_3 повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців після її смерті, однак не вчинив цього.

В той же час, до приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Миколаївської області із заявою при прийняття спадщини він звернувся 21 листопада 2021 року і на підставі його заяви була заведена спадкова справа.

Згідно з довідкою Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 09 грудня 2021 року, яка міститься в спадковій справі, на час смерті ОСОБА_3 з нею ніхто не був зареєстрований.

Тобто осіб, які б прийняли спадщину після її смерті не встановлено. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 також спадщину не прийняв, а поданою суду заявою він позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

В той же час, постановою приватного нотаріуса Краснової С.М. від 15 грудня 2021 року позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадщини, так як він пропустив строк для прийняття спадщини та не підтвердив родинні відносини з померлою матір`ю.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно заяв відповідачів вони визнали обставини, заявлені позивачем як такі, що були поважними для пропуску строку для прийняття спадщини. Їх визнання позову не суперечить нормам закону та не порушує права та інтереси інших осіб, що є підставою для задоволення позову.

Крім того, відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

В ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначені юридичні факти, які можуть бути встановлені судом, зокрема й факт родинних відносин (п. 1).

З матеріалів справи вбачається, що відсутні документи про родинні відносини позивача з померлою ОСОБА_3 .

Отримання підтвердження про їх родинні відносини утруднене тим, що він народився в м. Гуково, що розташовано в російській федерації, але через розпочате 24 лютого 2022 року повномасштабне збройне вторгнення збройних формувань на територію України будь-які відносини з цією країною припинені.

В той же час, наданими письмовими поясненнями сусідів померлої спадкодавиці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також довідкою Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 20 лютого 2021 року та наданою сільською радою випискою з погосподарської книги підтверджується, що позивач ОСОБА_1 був сином ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяця з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко