Справа № 202/10369/24
Провадження № 2/202/4619/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
19 листопада 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого суддіМарченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державногопідприємства «Селидвугілля», Відокремлений підрозділ «Шахта 1-3«Новогродівська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2024 року позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача компенсацію на свою користь нараховану, але невиплачену заробітну плату, компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 121399,50 грн., а також стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців.
У своєму позові позивач просить витребувати у відокремленого підрозділу «Шахта 1-3«Новогродівська» Державногопідприємства «Селидвугілля» довідку з розшифровкою даних за період, з якого почалася затримка виплати заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, а саме нарахованих та фактично виданих виплат за кожним видом окремо (заробітна плата тощо), розміри і підстави відрахувань та утримань із нарахованої заробітної плати, загальної суму заробітної плати, що належать до виплати на час звільнення, інших виплат, які повинні були бути нараховані та сплачені на його користь, розмір середньої заробітної плати на дату звільнення.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що документи та інформація, яку просить витребувати позивач, мають значення суттєве значення для правильного вирішення справи, можуть бути доказами, суд вважає, що клопотання про витребування вказаних доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державногопідприємства «Селидвугілля» довідку про розмір заборгованості із заробітної плати та інших сум перед ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі невиплачених сум компенсації за невикористану відпустку, із зазначенням періоду, розміру нарахованих та фактично виплачених сум, сум заборгованості за кожним видом виплати, загальної суми заборгованості, що належить до виплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на день звільнення та на час розгляду справи судом, а також копію наказу про звільнення ОСОБА_1 та довідку про його середню заробітну плату, розраховану згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.
Копії документів, які витребує суд, надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя НаталіяМАРЧЕНКО
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123947966 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Марченко Н. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні