Рішення

від 10.12.2024 по справі 534/2927/24

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/2927/24

Провадження №2-о/534/116/24

Р І Ш Е Н Н Я

10 грудня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Преображенківська об`єднана територіальна громада Пологівського району Запорізької області, Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме факт того, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті її матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована в с. Микільське Пологівського району Запорізької області.

Сестра ОСОБА_1 , - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була спадкоємцем майна, що залишилося після смерті їх матері ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги спадкування залишилися її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 19.01.2024 звернулася до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте при перевірці документів нотаріусом було встановлено, що ім`я матері, зазначене у її паспорті, та ім`я матері зазначене у свідоцтві про народження ОСОБА_1 не збігаються. У зв`язку з цим нотаріусом 22.10.2024 було видано ОСОБА_1 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підстава- відсутність підтвердження родинних стосунків.

Ухвалою суду від 28.11.2024 провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, наголошувала на тому, що померла ОСОБА_4 є її матір`ю.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_7 повідомили суду, що ОСОБА_4 дійсно є рідною мамою заявника, що за життя її усі називали ОСОБА_8 , чому у паспорті записано ОСОБА_9 - невідомо, проте це дійсно мати ОСОБА_1 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили факт того, що померла ОСОБА_4 була матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_12 , її матір`ю була ОСОБА_13 , а батьком ОСОБА_14 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Горішньоплавнівським відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виданого 14.12.2023, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про смерть прізвище, ім`я, по батькові померлої зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , прізвище, ім`я, по батькові її матері вказано як « ОСОБА_15 », після укладення шлюбу остання взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_16 ".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я заявника ОСОБА_17 , її матір`ю є ОСОБА_13 (а.с.10).

Окрім того, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЗП № 026682 вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові власника земельної ділянки вказано як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно норм ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд наголошує, що відповідно до приписів ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а відсутність належного підтвердження факту родинних відносин з рідною матір`ю створює заявнику перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, встановити факт родинних відносин іншим шляхом неможливо, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_4 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням наданих суду письмових доказів, пояснень заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , показань свідків, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносини, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації:, АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Преображенківська об`єднана територіальна громада Пологівського району Запорізької області, адреса: ЄДРПОУ 04353924, 70545 Запорізька обл., Оріхівський район, с. Преображенка, вул. Преображенська, 3.

Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Полтавської області, ЄДРПОУ 05383483 адреса: 39800, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, будинок 30.

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 .

Суддя Д.Ю. Комарова

Повний текст рішення складено 20.12.2024.