Рішення

від 09.12.2024 по справі 444/4137/24

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/4137/24

Провадження № 2/444/1456/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду ізвищевказаним позовом,в якомупросить визнатиза ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 1,57 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, право на яку мав ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ№ 082144.

Вважає, що його право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 09.12.2024.

Витребувано з Рава-Руськоїдержавної нотаріальноїконтори Львівськоїобласті копіюспадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати у його відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду.

Крім тогона виконаннявимог ухвалисуду відРава-Руськоїдержавної нотаріальноїконтори Львівськоїобласті наадресу судунадійшла копіяспадкової справи№ 188/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 29 травня 2013 року.

З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 082144, який виданий 05 лютого 1997 року виконавчим комітетом Липницької сільської ради та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 342, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Липницької сільської ради від 09.08.1994 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,57 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Липницької сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було зроблено актовий запис за № 25, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Липницькою сільською радою Жовківського району Львівської області 07.06.2014.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було зроблено актовий запис за № 9, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Липницькою сільською радою Жовківського району Львівської області 15.02.2013.

ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, 12.08.2013 зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на час смерті та на що вона за законом матиме право заповів батькові позивача - ОСОБА_4 .

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було зроблено актовий запис за № 9, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане Рава-Руською міською Жовківського району Львівської області 03.01.2024.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 16 травня 2024 року у справі № 444/645/24 визначено ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 29.05.2013 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальну контору, а саме 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Встановлено юридичний факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 29.05.2013 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.06.2009 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане рішення набрало законної сили 18.06.2024.

ОСОБА_1 27 серпня 2024 року звернувся в Рава-Руську ДНК Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який проживав за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Липник, та на день смерті якого залишилося спадкове майно , а саме земельна частка (пай), розташована на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).

Нормою ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із листа Рава-Руської ДНК від 24 вересня 2024 року № 459/01-16 вбачається, що Рава-Руська ДНК відмовляє позивачеві ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року №801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Додатково повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Рава-Руській ДНК заведена спадкова справа. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, немає. Дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку.

Сертифікат нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я спадкодавця, у позивача відсутній, спадкодавець за життя не обміняв сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий зразок сертифіката.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Спадкодавцю ще за життя необхідно було обміняти сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» .

Однак він цього не зробив з невідомих для позивача причин.

Згідно із ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини належної форми документа, оскільки спадкодавець помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність, а за життя не зробив необхідних дій.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , він прийняв спадщину після його смерті, оскільки проживав з ним на час її смерті та не відмовився від прийняття спадщини.

Однак спадщини на право на земельну частку (пай) площею 1.57 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого, оскільки він втратив цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті.

Водночас право спадкодавця на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка.

Враховуючи наведені вище обставини суд приходить до переконання, що право позивача на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. 23, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 1,57 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, право на яку мав ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ№ 082144.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.