Ухвала

від 16.12.2024 по справі 372/5166/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/5166/24

Провадження 2-с-105/24

ухвала

16 грудня 2024 року Суддя Обухівськогорайонного судуКиївської областіПотабенко Л.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі 372/5166/24 від 11.11.2024 року за заявою Приватногопідприємства«Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданіпослугиізвивезенняпобутовихвідходів,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/5166/24 (провадження № 2-н-1318/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користьПриватногопідприємства«Обухівміськвторресурси» заборгованість за послуги із вивезення побутових відходів за період з 01.12.2023 року по 31.08.2024року,яка складає 5219 (п`ять тисяч двісті дев`ятнадцять) грн. 45 коп. та стягнення судовогозбіру урозмірі - 302 грн. 80 коп.

16.12.2024року досуду надійшлазаява боржника ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуОбухівського районногосуду Київськоїобласті від11.11.2024року.В обґрунтуваннязаяви зазначено,що вважаєвимоги стягувачабезпідставними танеобґрунтованими,а судовийнаказ таким,що підлягаєскасуванню,оскільки нимне отриманописьмових вимогстягувача простягнення боргу,окрім тогоу багатоквартирномубудинку по АДРЕСА_1 надаються послуги ТОВ «Чисте Місто ЛТД», а також між сторонами не укладено письмовий договір .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171Цивільного процесуальногокодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 372/5166/24 від 11 листопада 2024 року за заявою Приватногопідприємства«Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданіпослугиізвивезенняпобутовихвідходів задовольнити.

Судовий наказ № 372/5166/24 від 11 листопада 2024 року за заявою Приватногопідприємства«Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданіпослугиізвивезенняпобутовихвідходів, за період з 01.12.2023 року по 31.08.2024року,яка складає 5219 (п`ять тисяч двісті дев`ятнадцять) грн. 45 коп. тасудових витратвсумі302,80грн. скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Приватномупідприємству«Обухівміськвторресурси» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Потабенко