Ухвала

від 20.12.2024 по справі 754/11772/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2-во/754/313/24

Справа № 754/11772/23

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Рябенка В.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Василевської Карини Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2024 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - задоволено.

15 жовтня 2024 року судом видано два виконавчих листа на виконання рішення суду.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Василевської К.М. до суду надійшла заява, котра обґрунтована тим, що при оформленні виконавчих листів допущено помилку, а саме в резолютивній частині боржником є ОСОБА_2 , однак зі зворотньої сторони виконавчого документа він визначений як стягувач а також в резолютивній частині стягувачем є ОСОБА_1 , однак зі зворотньої сторони виконавчого документу вона визначена як боржник. Тому, представник просить виправити помилку у виконавчому документі від 15.10.2024.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Вбачається, що у виконавчих листах № 754/11772/23 допущено помилку при їх оформленні, а саме невірно зазначено найменування стягувача « ОСОБА_2 » замість вірної « ОСОБА_1 » та боржника « ОСОБА_1 » замість вірної « ОСОБА_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до положень ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Вбачається, що при оформленні виконавчого листа було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 269, 432, 352-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №754/11772/23, виданому Деснянським районним судом м. Києва, а саме на зворотній стороні виконавчого документа вказати вірно стягувача « ОСОБА_1 » боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя