Постанова

від 19.12.2024 по справі 348/2843/24

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2843/24

Провадження № 3/348/1234/24

19 грудня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ВалігурськийГ.Ю.,розглянувши матеріали,які надійшлиз Державноїподаткової службиГоловногоуправління ДПСв Івано-Франківськійобласті про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення(КУпАП),відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Надвірна Івано-Франківськоїобласті, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПМП «САНА», РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову звітність з податку на прибуток приватних підприємств за 3 квартали 2024 року (фактично подано 13.11.2024 року, термін подання 11.11.2024 року), чим порушила п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1КУпАП як порушення керівниками та іншою посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАПвизнає повністю, обставини вчинення правопорушення, що зазначені в протоколі не заперечує. Просила закрити провадження у справі у зв`язку із малозначностю вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки фактично протермінувала подання звітності на два дні через технічні несправності мережі інтернет.

Так, крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина доведена наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

-протоколомпроадміністративнеправопорушення №3696 від 22.11.2024, який міститьвідомості щодо порушення ведення ОСОБА_1 податкового обліку, а саме несвоєчасне подання податкової звітністі з податку на прибуток приватних підприємств за 3 квартали 2024 року (фактично подано 13.11.2024 року, термін подання 11.11.2024 року), чим порушила п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями);

- актом про результати камеральної перевірки ПМП «САНА», код ЄДРПОУ 22172300, щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств за 3 квартали 2024 року від 22.11.2024 року № 1346/09-19-04-08-15/22172300, яким на дату проведення перевірки виявлено несвоєчасне подання звітності, а саме граничний термін подання податкової звітності за звітний період 3 квартали 2024 року 11.11.2024 року, а фактично подано 13.11.2024 року.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід врахувати наступне.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При цьому, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністратвиної відповідальності не притягалась, вчинення правопорушення з необережності, не значний строк прострочення подання звітності, усвідомлення ОСОБА_1 неправомірності своїх дій, визнання нею своєї вини, щире каяття, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.40-1КУпАП не сплачується.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Валігурський Г.Ю.