Ухвала

від 20.12.2024 по справі 352/3142/24

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/3142/24

Провадження № 2/352/1083/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Манченко Олена Віталіївна, вул. Незалежності,11, офіс 3, м. Івано-Франківськ до Івано-Франківської окружної прокуратури, місцезнаходження: вул. Мулика,9, м. Івано-Франківськ, третя особа: Тисменицька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Галицька, 22, м. Тисмениця Івано-Франківської області,

про скасування арешту майна,

у ст ан ов ив :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Манченко О. В. звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування арешту майна.

Ухвалою суду від 16.12.2024 позовну заяву залишено без руху.

18.12.2024 на виконання ухвали суду представником позивача усунено недоліки вказані в ухвалі від 16.12.2024.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження приходжу до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, у рамках якого слід провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

п ос та но ви в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Терешкуна Романа Ярославовича, в інтересах якого діє представник- адвокат Манченко Олена Віталіївна до Івано-Франківської окружної прокуратури, третя особа:Тисменицька державна нотаріальна контора, про скасування арешту майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 14 год 30 хв 21 січня 2025 року.

Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Третя особа вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмові пояснення щодо позову або відзиву з викладом своїх аргументів і міркування на заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ