Ухвала

від 18.12.2024 по справі 392/2138/24

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/2138/24

Провадження № 2/392/862/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківськогорайонного судуКіровоградської областіНазаренкоК.П.,перевіривши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул.Спортивна, буд. 6, м.Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. В порушення вказаних норм, не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів усіх письмових доказів, копії з яких додані.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. В порушення вказаних норм, не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників процесу.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. В супереч зазначеним вимогам позивач не надав доказів надсилання таких матеріалів третій особі ОСОБА_2 .

Таким чином, вимога абзацу 2 ч.1 ст.177 ЦПК України не виконана.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у порядку спадкування, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.П.НАЗАРЕНКО