Ухвала

від 19.12.2024 по справі 401/3642/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/3642/24;

Провадження № 1-кс/401/1040/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

за участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 19.10.2024 внесено до ЄРДР за №12024121070000732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: До матеріалів цивільної справи № 401/2032/22 за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділення ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНІ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024121070000732 від 19 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконного вибуття з власності сільської ради земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,00 га, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3525280500:02:000:5297.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 лютого 2020 року Кіровоградським окружним адміністративним судом задоволено адміністративний позов ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправним та скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 №11-7531/14-19-СГ від 15.11.2019, яким ОСОБА_5 відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки с/г призначення, площею 2,00 га, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3525280500:02:000:5297.

Визнано протиправним та скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 №11-475/14-20-СГ від 11.01.2020, яким ОСОБА_5 відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки с/г призначення, площею 2,00 га, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3525280500:02:000:5297.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 затвердити ОСОБА_5 проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки с/г призначення, площею 2,00 га, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3525280500:02:000:5297.

На підставі рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_4 10.11.2020 видано наказ № 11-15983/14-20-СГ, яким затверджено «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом безкоштовної передачі для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ-01.03) за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебуває в державній власності (землі запасу) за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, Великоандрусівська сільська рада.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3525280500:02:000:5297, 18.05.2021 набуто ОСОБА_5 .

При цьому, реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3525280500:02:000:5297 за ОСОБА_5 здійснено 18.05.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Проте, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , офіційно вважається померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 (актовий запис №00140705719 від 14.02.2020, зареєстровано в Реєстрі реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 .

При чому, заяву на проведення реєстраційної дії реєстратором отримано начебто безпосередньо від ОСОБА_5 .

Тобто, реєстраційну дію реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 проведено більше ніж через рік після смерті ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування стало відомо, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувало провадження № 401/2032/22 за позовом ОСОБА_4 , матері померлого ОСОБА_5 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Матеріали, наявні і даному провадженні, можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи № 401/2032/22 за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до цього осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 12024121070000732 від 19.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 362, ч.2 ст. 365-2 КК України.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовомузасіданні встановлено,що стороноюобвинувачення булодоведено наявністьдостатніх підставвважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїособи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СВВП №1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУНП вКіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСВ ВП№ 1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУНП вКіровоградській областімайору поліції ОСОБА_9 ,слідчому СВВП №1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУНП вКіровоградській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_10 , слідчомуСВ ВП№ 1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУНП вКіровоградській областілейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи № 401/2032/22 за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 19 грудня 2024 року по 19 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

19 грудня 2024 р.