Рішення

від 20.12.2024 по справі 337/6435/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 337/6435/24

Номер провадження 2/337/2623/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Трегуб Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місці Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов просять задовольнити.

Відповідачка підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, на призначенні експертизи не наполягає, в зв`язку з тим, що позивач не є батьком її дитини, а проведення експертизи тягне додаткові витрати, просить ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 23.05.2020 року у Хортицькому районному у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро).

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14 червня 2022 (справа 337/1464/22) шлюб розірвано.

Під час шлюбу народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05.12.2020 Хортицьким районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) зроблено відповідний актовий запис №649. Батьком народженої дитини згідно з ч.1 ст.122 СК України записано ОСОБА_1 .

08 вересня 2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, було ухвалено заочне рішення по справі №337/4073/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК),- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача, які у повному обсязі визнані відповідачкою у підготовчому судовому засіданні, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 136 СК України, суд, - В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місці Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про народження дитини- задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , записаного батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження №649 від 05 грудня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 20.12.2024 року, копію рішення надіслати учасникам провадження.

Суддя: Л.Г. Салтан