Справа № 599/2595/24
н.п.2/599/1009/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі судді Снігурського В. В.,
при секретарі Куриляк О.Г.
розглянувши в м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Зборівської міської ради з вимогами про визнання права власності на нерухоме майно: на гараж боксового типу № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Цегельник» по АДРЕСА_1 .
Позивач позовнівимоги підтримує,посилаючись нате,що їй у1994році виділеноземельну ділянкупід будівництвогаражу тав 1995році позивачвона здійснилабудівництво гаражу.З тогочасу вонадобросовісно тавідкрито користуєтьсяданим нерухомиммайном, утримуєйого таздійснює поточнийта капітальний ремонт.Однак у гаражного кооперативу відсутні документи на на земельну ділянку, тому вона позасудовому порядку не може оформити право власності на належне їй майно.
Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має.
Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є членом гаражного кооперативу «Цегельник».
Згідно рішення Зборівської міської ради від 26.10.1994 року позивачу за рахунок гаражного кооперативу «Цегельник», виділено земельну ділянку площею 24 кв.м під будівництво гаража.
Позивач виготовила необхідні документи на забудову земельної ділянки, на даний час гараж збудовано, будівництво завершене.
Зборівським бюро технічної інвентаризації видано технічний паспорт на гараж за адресою АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_1 .
Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Встановлено, що позивач у встановленому порядку отримала документи та дозволи на забудову земельної ділянки, провела будівництво. Будівництво гаража проведено на земельній ділянці, виділеній позивачу з цією метою, відповідно до плану забудови, що підтверджується відповідним технічним паспортом.
В свою чергу відповідач - Зборівська міська рада, не заперечує, щодо визнання за позивачем права власності на збудований об`єкт нерухомості. Враховуючи вказане, визнання права власності за позивачем на збудоване майно не порушує прав та інтересів інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 16, 328 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 211, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
позовзадовольнити.Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж боксового типу №27, до складу якого належать: Б Гараж, Мн.мансарда, Пд.підвал, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
Суд | Зборівський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 24.12.2024 |
Номер документу | 123952646 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Зборівський районний суд Тернопільської області
Снігурський В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні