Ухвала

від 23.12.2024 по справі 159/8478/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/8478/24

Провадження № 2-о/159/352/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Ковельська територіальна громада в особі Ковельської міської ради Волинської області (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою вказала Ковельську територіальну громаду в особі Ковельської міської ради Волинської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже, вимоги до заяви, поданої в порядку окремого провадження, містяться у ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в поданій заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Крім цього, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Ознайомившись зі змістом заяви суд встановив, що деякі її частини є нечитабельними, адже у заяві відсутні уривки тексту, що не дає можливості зрозуміти обставини, якими заявник обґрунтовує, свої вимоги.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заявнику необхідно усунути вказані вище недоліки заяви шляхом подання її до суду в новій редакції без недоліків зазначених у цій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Ковельська територіальна громада в особі Ковельської міської ради Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, про що повідомити заявника та її представника, надавши десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити заявника та її представника, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Я. Смалюх