Ухвала
від 17.12.2024 по справі 161/16209/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/16209/24

Провадження № 2-о/161/546/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 грудня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся всуд іззаявою провстановлення опікита призначенняопікуна, заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою судувід 17вересня 2024року відкритоокреме провадженняу справі.

Відповідно до ч. 1 статті 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України, також встановлено, що при розгляді справ зазначеної категорії, суд, за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна чи піклувальника для недієздатної особи.

Відтак, ст. 295 ЦПК України встановлює правила підсудності щодо цивільних справ про встановлення опіки над недієздатною особою.

Із інформації з Руденського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради від 24.10.2024 року № 305 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в Руденському психоневрологічному інтернаті з 18.10.2024 року (а.с.72).

В ході судового розгляду вирішувалось питання про передачу справи за підсудністю до Любомльського районного суду Волинської області.

Частиною 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві і перехідні положення» даного Закону передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, станом на даний час, вищезазначена цивільна справа Луцькому міськрайонному суду Волинської області не підсудна, оскільки особа, стосовно якої подано заяву про встановлення опіки та призначення опікуна перебуває на лікуванні в Руденському психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради, що знаходиться в с. Руда Любомльського району Волинської області, в межах адміністративних кордонів, що існували до прийняття Верховною Радою України Постанови №?807IX від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32ЦПК України не допускаються.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Любомльського районногосуду Волинськоїобластіза місцезнаходженням заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 31, 32, 258-260, 295, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу № 161/16209/24, 2о/161/546/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна передатина розгляддо Любомльського районного судуВолинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала в повному обсязі складена 17 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123953965
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —161/16209/24

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Павлусь О. С.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні