Ухвала

від 30.09.2024 по справі 932/9494/23

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/9494/23

Провадження № 2/932/2667/23

УХВАЛА

«30» вересня 2024 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

представника позивача Єлістратова Р.В.

представника відповідача Седова Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерноготовариства«ДТЕКПавлоградвугілля» доНаціональнийуніверситетохорониздоров`я Україниімені П.Л.Шупикавособі Відокремленогопідрозділу«Науково-практичниймедичнийцентрпрофесійного здоров`яНаціональногоуніверситетуохорони здоров`я України імені П.Л. Шупика»,Південно-східногоміжрегіонального управлінняДержавної службиз питаньпраці,третя особа ОСОБА_1 проскасування медичноговисновку, акту розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах цивільної справи перебуває клопотання про витребування медичної документації, зокрема спірного медичного висновку про наявність хронічного професійного захворювання у ОСОБА_1 та документів на підставі яких був складений відповідний висновок.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні клопотання, представник відповідача заперечував, оскільки в матеріалах справи і так достатньо доказів.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7ст.81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Національний університет охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика в особі Відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика» належним чином засвідчені копії медичного висновку від 18.01.2022 лікарсько-експертної комісії про наявність (відсутність) у ОСОБА_1 хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою згідно з додатком 20 Порядку №337 та належним чином засвідчені копії медичних документів на підставі яких було складений відповідний висновок.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Дата наступного судового засідання 15 січня 2025 року об 10:00 год.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський