Ухвала

від 23.12.2024 по справі 212/7189/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/7189/24

2-о/212/228/24

У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, якою визначені повноваження Виконавчому комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа Друга криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, якою визначені повноваження Виконавчому комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа Друга криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року клопотання представника заявника задоволено та витребувано докази.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено через неявку учасників справи.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заявника до суду не прибув, подав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У судовому засіданні встановлено, що в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявником до заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Заявником ставиться питання щодо визнання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою. У той же час, з доданих до заяви доказів вбачаються розбіжності у зазначені прізвища особи, яка померла та після смерті якої заявник просить визнати спадщину відумерлою.

Так, у правовстановлюючих документах на квартиру, щодо якої вирішується питання, власником зазначається ОСОБА_1 , у той же час з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху для надання можливості заявнику усунути недоліки, зокрема щодо усунення розбіжностей у зазначені прізвища особи, щодо майна якої ставиться питання про визнання спадщини відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, якою визначені повноваження Виконавчому комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа Друга криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання спадщини відумерлою залишити без руху та надати заявнику строк на виправлення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвалинадіслати позивачу за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет».

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 23 грудня 2024 року.

Суддя О. Н. Борис