Ухвала

від 20.12.2024 по справі 206/6669/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6669/24

Провадження № 2/206/2443/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади №2 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2024 року до суду в електронному вигляді, за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за електронним цифровим підписом представника позивача ОСОБА_3 надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.

19 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про відкликання позовної заяви в якій остання просила повернути вказану позовну заяву.

20 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про повернення судового збору, в якій вона просила повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 968,96 гривень.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки представник позивача ОСОБА_3 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі звернулась до суду із заявою про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

При подання позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачено 968,96 гривень судового збору, що підтверджується квитанцією №9658-5951-9060-7457 від 17 грудня 2024 року, одержувач платежу: ГУК у Дн-кій обл/Сам.р/22030101, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 101 3630203348;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки судом вирішено питання про повернення позовної заяви позивачу, а представник позивача ОСОБА_3 просить суд повернути сплачений нею судовий збір при поданні позовної заяви, суд приходить до висновку про повернення сплаченого судового збору позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади №2 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька повернути позивачу.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1, ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений нею судовий збір у сумі 968,96 гривень, який було сплачено згідно з квитанцією №9658-5951-9060-7457 від 17 грудня 2024 року, одержувач платежу: ГУК у Дн-кій обл/Сам.р/22030101, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 101 3630203348;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Роз`яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається доДніпровського апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О. Кушнірчук