Справа № 282/1766/24
Провадження № 2-а/282/31/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2024 року
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє Коваль Наталія Зіновіївна, до Управління державної міграційної служби України в Житомирській області Любарського сектору про надання дозволу на отримання паспорта у формі книжечки, -
УСТАНОВИВ:
19 грудня 2024року представник позивача Коваль Н.З. звернувся до суду з заявоюдо Управління державної міграційної служби України в Житомирській області Любарського сектору, в якій просить зобов`язати відповідача оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Тимчасового порядку оформлення та видачі паспорта України від 06.06.2019 №456, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XII.
За правиламист.171 КАС Українисуддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Дослідивши матеріали заяви та додатки до неї, суд встановив, що подана заява не підсудна Любарському районному суду Житомирської області.
Відповідно до положеньст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставіЗакону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"; 6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.
В даній справі спір виник між фізичною особою із Управлінням державної міграційної служби України в Житомирській області Любарський сектор про надання дозволу на отримання паспорта у вигляді книжечки.
Оскільки Управління державної міграційної служби України в Житомирській області Любарський сектор знаходиться на території юрисдикції Житомирського окружного суду, тому даний спір підсудний саме Житомирському окружному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За положеннямистатті 30 КАС Україниспори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Зважаючи на викладене, дану справу належить передати на розгляд за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.19,20,22,29,30,КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу № 282/1766/24 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє Коваль Наталія Зіновіївна, до Управління державної міграційної служби України в Житомирській області Любарський сектор про надання дозволу на отримання паспорта у формі книжечки передати на розгляд за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду (10014, місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5).
Направити позивачу копію ухвали для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.М. Носач
Суд | Любарський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 24.12.2024 |
Номер документу | 123955777 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші справи |
Адміністративне
Любарський районний суд Житомирської області
Носач В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні