Справа № 289/1143/24
Номер провадження 2/289/599/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2024 м. Радомишль
Радомишльський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі підголовуванням суддіМельника О.В.,за участісекретаря судовихзасідань ПисаренкоК.Л.,розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні заправилами загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Радомишльськоїміської радиЖитомирської області,третя особа,яканезаявляє самостійнихвимогнапредмет спорунасторонівідповідача ОСОБА_2 - про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
В судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, в той же час, представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: від Радомишльського відділудержавноїреєстраціїактів цивільногостанууЖитомирському районіЖитомирськоїобластіЦентрального міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) - належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , 1980 року народження (точна дата не відома), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 32 роки в с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області.
У відповідності дост. 12 ЦПК України- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогокодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно ч. 3 ст.84ЦПКУкраїни у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.12, ч. ч. 1,3ст.13, ст.84,197-198,293,294,ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 12 лютого 2025 року до 15.00 год.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Радомишльського відділудержавноїреєстраціїактів цивільногостанууЖитомирському районіЖитомирськоїобластіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції(м.Київ) (12201, Житомирська область, Житомирський район, місто Радомишль, вулиця Малинська (9го Січня), будинок 2-А):
-належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , 1980 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 32 роки в с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області.
Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 07 лютого 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК
Суд | Радомишльський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 24.12.2024 |
Номер документу | 123955839 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Радомишльський районний суд Житомирської області
Мельник О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні