УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5737/24
провадження № 2-о/361/286/24
12.12.2024
РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2024 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Петришин Н.М.,за участю секретаря Іванової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга броварська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Калитянська селищна рада Броварського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-
в с т а н о в и в :
Стислий виклад обставин
У червні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай), що розташована в с. Омелянів Козелецького району Чернігівської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7. З 1987 року матір позивача тяжко хворіла, їй встановлено спочатку ІІ групу інвалідності, а у 2001 році - І групу інвалідності. Через хворобу матері, остання продала будинок, що знаходився в с. Омелянів Козелецького району Чернігівської області та переїхала жити в будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який належав чоловіку позивача. І з того часу ОСОБА_1 проживала разом з матір`ю та здійснювала за нею догляд. У зв`язку зі смертю матері, позивач 25 квітня 2024 року звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом Другої броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Куценком Є.О. відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2024 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що її матір - ОСОБА_2 жила в с. Омелянів Козелецького району Чернігівської області, пізніше переїхала до позивача та була прописана по АДРЕСА_1 та прожила з нею 11 років, до смерті. Позивач не знала, що у матері був пай.
Від заінтересованої особи - Другої броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист щодо розгляду справи без участі представника нотаріальної контори.
Заінтересована особа - Калитянська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання представника не направила, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Обставини справи, що встановлені судом.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 09 жовтня 1956 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_2 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 листопада 1957 року.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 01 травня 1982 року Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області, 01 травня 1982 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 ».
Відповідно до Експертного висновку № 056/1019-а, виданого 23 травня 2024 року Українським бюро лінгвістичних експертиз, розбіжності в записах зумовлені поліваріантністю особових імен та прізвищ спільного походження і виникли внаслідок документальної фіксації українською мовою, вказані особи є ідентичними.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 27 жовтня 2004 року виконкомом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області.
Відповідно до довідки серії КИО-І № 142607, виданої 30.08.2001, ОСОБА_2 , 1935 року народження, мала І групу інвалідності з 30.08.2001 та довічно, потребувала постійного стороннього догляду.
З Акту обстеження на підтвердження фактичного проживання в житловому приміщенні, складеного 22 травня 2024 року депутатом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області Голим Д.П., вбачається, що зі слів сусідів-свідків ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_1 до моменту смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Довідки № 154, виданої 22 травня 2024 року виконавчим комітетом Калитянської селищної ради, на час смерті ОСОБА_2 зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , й за вказаною адресою також фактично проживала, однак не зареєстрована, донька ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого 23 березня 2018 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Куценком Є.О., зареєстрованим в реєстрі за № 2-842, ОСОБА_1 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Другої броварської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, листом № 1053/0116 від 25.04.2024 державний нотаріус Другої броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Куценко Є.О. відмовив ОСОБА_1 у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що проживає у АДРЕСА_1 . Зазначила, що мама позивача - ОСОБА_2 прожила у дочки майже 11 років. Свідок мала гарні стосунки з ОСОБА_2 , яка хворіла та погано ходила. Мама позивача проживала у дочки аж до смерті. Свідок перебувала вже в той час на пенсії, тому часто приходила до ОСОБА_2 , навідувала її.
Свідок ОСОБА_10 , яка є сусідкою ОСОБА_1 , проживає через дорогу, по АДРЕСА_1 , підтвердила, що ОСОБА_1 доглядала матір, яка прожила в дочки 11 років, з яких 9 років не ходила.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За нормами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
У статті 1216 ЦК України закріплено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, заслухавши свідків, суд вважає, що заявник надала достатньо доводів на підтвердження факту її постійного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 293, 294, 273, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
Друга броварська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ - 02884351, адреса місцезнаходження: бул. Незалежності, буд. 39, м. Бровари, Київська область, 07400.
Калитянська селищна рада Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ - 04363811, адреса місцезнаходження: пров. Ювілейний, буд. 4, смт. Калита, Броварський район, Київська область, 07420.
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123956416 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Петришин Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні