Ухвала

від 23.12.2024 по справі 390/401/24

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/401/24

н/п : 2/397/304/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23.12.2024 сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши упідготовчому засіданнів залісуду цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області та Головного упраління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом в якому просить визнати за нею після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченим державним нотаріусом Другої Кіровоградської нотаріальної контори Лимар О.А. 16.03.2001 за реєстровим №2-802 на 7/18 часток від земельної частки (паю) розміром 11,9 га., що посвідчується сертифікатом на земельну частку (пай) РН №390781, виданим Олександрівською державною адміністрацією Кіровоградської області 25.12.2000, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.12.2000 за №21.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2024 дану цивільну справу передано за підсудністю до Олександрівського районного суду Кіровоградської області (а.с. 29-30).

Згідно з протоколом автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 визначено головуючим суддею по справі Максимовича І.В. (а.с.37).

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 02.04.2024 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задоволено; звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову по цивільній справі № 390/401/24; позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження; у справі призначено підготовче засідання (а.с.38-40).

01.05.2024 представник Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області подав клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Державна установа "Олександрівський виправний центр (№104)" (а.с.62-63).

10.05.2024 представником Головного упраління Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог позивачки відмовити у повному обсязі (а.с.65-67).

Ухвалою суду від 05.11.2024 витребувано з Кропивницької державної нотаріальної контори №2 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувано з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області належним чином завірену копію заповіту, виданого ОСОБА_3 ОСОБА_2 , реєстраційний №2-802 від 16.03.2001, посвідченого державним нотаріусом Кропивницької державної нотаріальної контори №2 Лимар О.А. (а.с.94-95).

11.12.2024 з Кропивницької державної нотаріальної контори №2 надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка упідготовчому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача - Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.81).

Представник Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області та Головного упраління Держгеокадастру у Кіровоградській області у підготовче засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.98, 100).

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовилася, підстави для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Олександрівськоїселищної радиКропивницького районуКіровоградської області, Кропивницькоїрайонної військовоїадміністрації Кіровоградськоїобласті таГоловного упралінняДержгеокадастру уКіровоградській областіпро визнанняправа наспадщину впорядку спадкуванняза заповітомна земельнуділянку до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 25 лютого 2025 о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Максимович