Ухвала

від 23.12.2024 по справі 638/23320/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/23320/24

Провадження № 2-с/638/325/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 грудня 2024 року за заявою Житлового кооперативу «Олексіївський -3» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання (управління) житловим будинком,-

встановив:

10 грудня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою Житлового кооперативу «Олексіївський -3» видано судовий наказ яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлового кооперативу «Олексіївський -3» заборгованість зі сплати внесків за послуги з утримання (управління) житловим будинком у сумі 32984, 23 грн, сплачену суму судового збору 302,80 грн, а всього 33287 грн 03 коп.

19 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 10 грудня 2024 року. В обґрунтуванні заяви зазначила, що вона стала власником кв. АДРЕСА_1 , 14 вересня 2020 року. Стягувачем у суму заборгованості яка зазначена у наказі, була додана сума боргу яка існувала до набуття права власності на вказану квартиру ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 грудня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою Житлового кооперативу «Олексіївський -3» видано судовий наказ яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлового кооперативу «Олексіївський -3» заборгованість зі сплати внесків за послуги з утримання (управління) житловим будинком у сумі 32984, 23 грн, сплачену суму судового збору 302,80 грн, а всього 33287 грн 03 коп.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що розмір заборгованості зазначений у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з неї є невірним.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 10 грудня 2024 року.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 грудня 2024 року за заявою Житлового кооперативу «Олексіївський -3» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання (управління) житловим будинком задовольнити.

Судовий наказ № 638/23320/24 від 10 грудня 2024 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова за заявою Житлового кооперативу «Олексіївський -3» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання (управління) житловим будинком - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до судув порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко