Ухвала

від 23.12.2024 по справі 629/7454/24

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/7454/24

Номер провадження 2/629/1868/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 грудня 2024 року суддя Лозівськогоміськрайонного судуХарківської областіТкаченко О.А.,розглянувши матеріалипозовної заявиКомунального підприємства«Житлова управляючакомпанія» Лозівськоїміської ради,місцезнаходження заадресою:мкрн.1,б.17,м.Лозова,Харківської області,до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , про солідарне стягнення заборгованості з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів в загальній сумі 35505,77 грн. та судові витрати в розмірі 3028 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідачі є абонентами КП «ЖУК», регулярно користуються послугами з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів, оплату здійснювали частково та допустили утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашають.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою Комунальногопідприємства «Житловауправляюча компанія»Лозівської міськоїради,місцезнаходження заадресою:мкрн.1,б.17,м.Лозова,Харківської області,до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , про солідарне стягнення заборгованості з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10-00 год. 13.01.2025 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО