Рішення
від 23.12.2024 по справі 712/14258/24
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

СУДОВИЙ НАКАЗ

справа №712/14258/24

провадження №2-н/712/1181/24

23.12.2024 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши заявуКОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРКАСИВОДОКАНАЛ» Черкаської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборговані за водопостачання та водовідведення,

керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.525,526,626-632 ЦК України, ст.161,167,168, ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРКАСИВОДОКАНАЛ» Черкаської міської ради (18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, ЄДРПОУ 03357168):

- заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у сумі 6 543 (шість тисяч п`ятсот сорок три) 36 коп.;

- витрати зі сплати судового збору у сумі 302 (триста дві) грн 80 коп.

Загальна сума заборгованості 6 846 (шість тисяч вісімсот сорок шість) грн 16 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягомп`ятнадцятиднів здня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суд у, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно доч.3ст.171ЦПКУкраїни,уразівідсутності підставдляповерненнязаяви проскасування,судовогонаказу,суддянепізніше двохднів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд має право видати стягувачеві судовий наказ для пред`явлення його до виконання.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Наказ складений у двох примірниках, один із яких знаходиться у справі, а другий видається стягувачу після набрання ним законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Судовий наказ набрав законної сили «_____»


20 __ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання


.

Судовий наказ видано стягувачу «____»


20__ року.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки


СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123958800
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —712/14258/24

Рішення від 23.12.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Ватажок - Сташинська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні