Постанова

від 13.12.2007 по справі 8/б-989

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/Б-989

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" грудня 2007 р.Справа № 8/Б-989

Іменем України

Постанова

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М.

Розглянув справу:

За заявою кредитора: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до боржника: Приватного підприємства “Алмаз”, с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області.

За участю представників:    

Кредитора: Рацина Р.Р. –державного податкового інспектора юридичного відділу, довіреність №61303/7/10-015 від 13.09.2007р.; Вербицької Н.В. - державного податкового інспектора відділу представництва  інтересів  в судах та організації позовної роботи юридичного управління ДПА, довіреність № 70196/7/10-015 від 26.10.2007р.

Боржника: не з'явився

Представникам кредиторів роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки відповідно до статтей 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання  технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

В порядку статті 77 ГПК України, в судовому засіданні 10.12.2007 р. було оголошено перерву до 14:15 год. 13.12.2007р., за клопотанням представників кредитора для надання можливості останнім представити суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулася із заявою Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Алмаз”, с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість до бюджету по податках на загальну суму 109 291,39 грн.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує неподанням звітності до податкових органів більше одного року; відсутністю у боржника майна та коштів на рахунках в банківській установі, фактичним припиненням фінансово –господарської діяльності.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, незважаючи на те, що був повідомлений про час, дату та місце слухання справи у встановленому законом порядку, а тому справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні представники кредитора  заявлені вимоги підтримали повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників кредиторів, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:

Приватне підприємство “Алмаз”, с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 32272572) є юридичною особою, яка включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 31-627 від 25.09.2007р. і діє на підставі Статуту, зареєстрованого Тернопільською районною державною адміністрацією від 15.04.2003р.

Як стверджує кредитор і дане підтверджується матеріалами справи, Приватне підприємство “Алмаз”, с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області, станом на 09.10.2007р. має заборгованість перед бюджетом по податках на загальну суму 109 291,39 грн., з яких: по податку на прибуток підприємств в сумі 58 729,50 грн. та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 50 561,89 грн., що підтверджується актом № 9932/23-02/2/32272572 від 10.05.2006р. про результати позапланової перевірки ПП. „Алмаз”; довідкою про суми податкового боргу боржника; обліковими картками платника податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); розрахунками сум кредиторських вимог щодо ПП „Алмаз” по податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); податковою декларацією з податку на додану вартість; корінцями податкових повідомлень-рішень; корінцями першої та другої податкових вимог; рішенням про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу; рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.07.2006р. по справі № 10/127-2518 про звернення стягнення на майно боржника в сумі 108 821, 39 грн. в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом, яке набрало законної сили та  іншими документами, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що господарський суд порушує провадження у справі про банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, які свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.

Пунктом 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що господарський суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дії Тернопільської ОДПІ свідчать про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни у відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджується першою та другою податковими вимогами (№1/294 від 01.06.2006р. та №2/499 від 25.07.2006р. (належним чином завірені копії знаходяться у матеріалах справи).

10.05.2006р. головним державним податковим ревізор –інспектором Тернопільської ОДПІ Марчуком Ю. М. було складено акт № 9932/23-02/2/32272572 про результати виїзної позапланової перевірки Приватного підприємства „Алмаз”.

14.09.2006р. заступником начальника Тернопільської ОДПІ було прийнято рішення №59192/7/24-0146 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

          Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.07.2006р. по справі №10/127-2518, яким задоволено позовні вимоги Прокурора Тернопільського району Тернопільської області  заявлені в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції та звернуто стягнення на майно Приватного підприємства «Алмаз»(ідентифікаційний код 32272572) в сумі 108 821,39 грн. в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом, яке набрало законної сили і на виконання якого 07.08.2006р. судом видано відповідні накази, які відділом ДВС Тернопільського районного управління юстиції повернуті без виконання, в зв'язку з відсутністю  у боржника майна, на яке б можна було б звернути стягнення, що підтверджується постановою  про повернення виконавчого  документа стягувачеві від 26.06.2007р.

У відповідності до вимог ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, Тернопільська ОДПІ обґрунтувала свої вимоги про наявну заборгованість ПП «Алмаз»по податках та обов'язкових платежах до бюджету в сумі 109 291,39 грн.

Представлені кредитором документи свідчать про те, що протягом року боржник не подавав до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, розрахунків, документів бухгалтерської звітності (остання податкова звітність подана платником 19.06.2006р. –декларація з податку на додану вартість № 110665), що підтверджується довідкою Тернопільської ОДПІ № 82062/7/24-0111 від 11.12.2007р., яка знаходиться в матеріалах справи.

Згідно довідки № 227 від 12.12.2007р. Державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації вбачається, що Приватне підприємство “Алмаз”, зареєстроване за адресою: с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області; станом на 12.12.2007р. зміни до установчих документів щодо місця знаходження підприємства не вносились. Зазначене також підтверджується і витягом з ЄДРПОУ.

Про відсутність Приватного підприємства “Алмаз” за юридичною адресою: с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області свідчить акт обстеження місцезнаходження підприємства від 28.03.2007р., складений за участю представників Тернопільської ОДПІ, а також довідка видана начальником підрозділу податкової міліції 20.04.2007р. про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків, із яких вбачається, що за місцезнаходженням, а саме: с. Йосипівна Тернопільського району Тернопільської області  боржник відсутній.

Довідка Йосипівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 05 від 17.01.2007р. свідчить про те, що  засновник (керівник) ПП. «Алмаз»громадянин Сторожук Петро Антонович –вибув на постійне місце проживання в с. Бабичі Глубокського району Вітебської області Республіки Білорусь.

Згідно  довідки відділення поштового зв`язку ф.20 кореспонденцію, яка відправлялася на адресу боржника, а саме: с. Йосипівна Тернопільського району Тернопільської області вручити неможливо, із зазначенням причин невручення: „За зазначеною адресою не проживає”.

Окрім того, в підтвердження неплатоспроможності боржника кредитором представлено:

·          довідку № 649 від 29.08.2007р. Тернопільського РГБТІ, згідно якої за боржником нерухомого майна не зареєстровано;

·          довідку № 3304/072 від 21.08.2007р. Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації, згідно якої ПП „Алмаз” не має зареєстрованого нерухомого майна у м. Тернополі.

·          довідку № 13/09/02 від 03.09.2007р. управління земельних ресурсів у м. Тернополі, згідно якої за боржником земельних ділянок не обліковується;

·          згідно довідки № 1687/03 від 29.08.2007р. Тернопільського районного відділу земельних ресурсів за ПП. „Алмаз” земельних ділянок не обліковується;

·          довідку Управління Державтоінспекції УМВС України в Тернопільській області № 13/4368 від 26.09.2007р., з якої вбачається, що згідно бази даних автоматизованого обліку АІC «Автомобіль»транспортні засоби за боржником не зареєстровані;

·          довідку № 166 від 30.08.2007р. Інспекції держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації, згідно якої за боржником техніка не реєструвалася.

Згідно довідки № 78502/7/24-0111 від 26.11.2007р. Тернопільської ОДПІ –Приватне підприємство „Алмаз”, ідент. код 32272572 має відкриті рахунки в Філії „Відділення Промінвестбанку” в м. Тернопіль.

На час розгляду господарським судом заяви державної податкової інспекції у Теребовлянському  районі податковий борг не погашений.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором в сумі 109 291,39 грн.  боржник по справі – Приватне підприємство “Алмаз”, с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області (ідент. код 32272572) суду не надав, а тому, відповідно до статті 33 ГПК України, суд вважає доводи кредитора щодо грошових вимог переконливими, такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Отже, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що боржник не погашає заборгованість до бюджету по податках на загальну суму 109 291,39 грн., припинив господарську діяльність, а також те, що боржник не подає до податкових органів звітність більше року.

З огляду на наведене, вимоги кредитора –Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль про визнання банкрутом Приватного підприємства “Алмаз”, с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області (ідент. код 32272572) та відкриття ліквідаційної процедури в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Тернопільським обласним сектором з питань банкрутства подано пропозицію № 1023/03 від 04.12.2007 року щодо призначення ліквідатором банкрута у даній справі в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ арбітражного керуючого Губіцького В.Р., ліцензія АВ № 307443 від 17.05.2007р., видана Державним департаментом з питань банкрутства. Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

1.          Боржника –Приватне підприємство “Алмаз”, с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області (ідент. код 32272572) визнати банкрутом.

2.          Визнати грошові вимоги Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, відносно боржника - Приватного підприємства “Алмаз”, с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області (ідент. код 32272572)  в сумі  109 291,39 грн.

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута – Приватного підприємства “Алмаз”, с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області (ідент. код 32272572).

4.          Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута –3 (три) місяці з дня винесення постанови.

5.          Призначити ліквідатором банкрута по справі № 8/Б-989 арбітражного керуючого Губіцького В. Р., ліцензія АВ № 307443 від 17.05.2007р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Покласти на ліквідатора Губіцького В.Р. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6.          Зобов'язати ліквідатора банкрута:

-          письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів боржника про визнання останнього банкрутом, копії письмових повідомлень надати господарському суду разом із звітом ліквідатора;

-          не пізніше 13.03.2008р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс  банкрута, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор банкрута зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

7.          Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8.          Постанову надіслати кредитору, банкруту, державному реєстратору Тернопільської районної державної адміністрації, Майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль; відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, м. Тернопіль; Управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, м. Тернопіль; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-а та ліквідатору Губіцькому В.Р., бульвар С. Петлюри, 10/6, м. Тернопіль,  для виконання.

                    Суддя                                                                                І.М. Гирила