Рішення

від 23.12.2024 по справі 594/954/24

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/954/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

присяжних Касараби В.П., Лижника Ю.С.

з участю секретаря Шимків Н.І.

представника заявника адвоката Товарніцького Р.М.

представника особи, щодо якої розглядається

справа про визнання її недієздатною адвоката Когута О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мельнице-Подільська селищна рада, як орган опіки та піклування; відділ соціального забезпечення №1 м.Борщів Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що її дочка ОСОБА_2 є особою з інвалідністю групи «1-А». З дитинства ОСОБА_2 страждає психічними розладами здоров`я, неодноразово проходила курс лікування в медичних закладах, в даний час перебуває на обліку з діагнозом: важка розумова відсталість. Внаслідок органічного ураження центральної нервової системи вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, а тому потребує встановлення над нею опіки, а вона може бути її офіційним опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Товарніцький Р.М. в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити з підстав, наведених у ній. ОСОБА_1 пояснила, що є матір`ю ОСОБА_2 , яка з дитинства страждає психічними розладами здоров`я і вона нею опікується та зобов`язана здійснювати за нею догляд. Дочка потребує постійного догляду. Якийсь час вона разом із дітьми проживала в с.Бурдей Чернівецької області, проте, на даний час вони повернулися в с.Михайлівка і проживають в домоволодінні її брата, де для хворої дочки створені добрі умови.

Представник ОСОБА_2 , стосовно, якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Когут О.В. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 . Вважає, що визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки буде відповідати її інтересам.

Представники заінтересованих осіб - Мельнице-Подільської селищної ради, відділу соціального забезпечення №1 м.Борщів Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали письмові заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 ).

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 01 березня 2024 року №269, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована разом з дочкою в АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає.

Відповідно до довідки Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №5-132 від 04 березня 2024 року та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №24 від 04 березня 2024 року заявниця ОСОБА_1 проживала з дочкою ОСОБА_2 в с. Бурдей Чернівецького району Чернівецької області без реєстрації. Дочка ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, який за нею здійснює її матір ОСОБА_1 .

Згідно характеристики Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №5-138 від 11 березня 2024 року за час проживання в селі бурдей характеризується з позитивного боку. Ввічлива, чесна, порядна людина. В побуті та громадських місцях поводить себе добре, дружелюбна.

Як встановлено судом з довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 486753 від 30 березня 2020 року, ОСОБА_4 встановлено довічно першу «А» групу інвалідності з дитинства та зроблено заключення, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради №737 від 14 березня 2024 року, ОСОБА_2 , 2002 року народження, зверталася за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, діагноз: «Важка розумова відсталість».

Згідно довідки психіатра обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 29 квітня 2024 року, ОСОБА_2 , 2002 року народження страждає хронічним психічним захворюванням з дитинства у формі: «Важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження». Є інвалідом І-А групи.

За даними виписки з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої Міжнародною клінікою відновного лікування, ОСОБА_2 проходила 2-ий курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м.Трускавця з 26 липня 2006 року по 07 серпня 2006 року.

Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №508, виданою 30 березня 2020 року Чортківською міжрайонною МСЕК Тернопільського обласного центру Медико-соціальної експертизи, ОСОБА_2 , особі з інвалідністю І-А групи з дитинства, довічно, клініко-функціональний діагноз «ДЦП» з ураженням опорно-рухового апарату, визначено реабілітаційні заходи для відновлення обмеження життєдіяльності.

Згідно епікризу виписного з медичної карти стаціонарного хворого №942 ОСОБА_2 повний діагноз: Основне захворювання: Q-02-Мікроцефалія, G-82-Спастичний тетрапарез. Дати поступлення за період з 19 вересня 2012 року по 31 березня 2021 року.

Відповідно до довідки відділу соціального забезпечення № 1 м. Борщів № 05-14/345 від 29 лютого 2024 року слідує, що ОСОБА_2 перебуває на обліку, як одержувач державної допомоги особам з інвалідністю І А групи. Допомога призначена 15 травня 2020 року довічно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №657, проведеної 29 серпня 2024 року Тернопільською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ України» на підставі ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 31 липня 2024 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки глибокої розумової відсталості, ДЦП, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок вищевказаного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістомст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно дост. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

В судовому засіданні з висновку експертизи встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознакиглибокої розумовоївідсталості,ДЦП,що сягаєрівня вираженогонедоумства.Внаслідок вищевказаного захворювання ОСОБА_2 неможе розумітизначення своїхдій такерувати ними, а тому суд вважає, що її слід визнати недієздатною.

Щодо вимог заявниці ОСОБА_1 про призначення її опікуном ОСОБА_2 , то суд вважає, що вимоги заявниці в цій частині також підлягають до задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч. 3, 4ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Заінтересована особа Мельнице-Подільська селищна рада, як орган опіки та піклування подала суду подання, в якому вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном дочки ОСОБА_2 , оскільки це відповідає інтересам дочки ОСОБА_2 .

За даними подання, відповідно до акту обстеження умов проживання №1058 від 18.11.2024 сім`ї заявниці, складеного Старочтою старостинського округу №7 с. ОСОБА_5 та діловодом Старостинського округу №7 Ситник М.І., ОСОБА_1 проживає з дітьми без реєстрації в житловому будинуку свого брата, в АДРЕСА_2 .Умови проживання задовільні. Протягом усього часу за ОСОБА_2 здійснює догляд її мати ОСОБА_1 . Призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 необхідно для захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , зокрема, отримання соціальної допомоги, оскільки вона сама не може задовольняти свої базові потреби.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 звернулася із заявою до органу опіки та піклування про призначення її опікуном ОСОБА_2 , а Мельнице-Подільська селищна рада,як органопіки тапіклування,подаласуду подання,в якомувважає,що ОСОБА_1 може бутипризначена опікуномдоньки ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2 .

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного та ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Михайлівка Борщівського району Тернопільської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу в АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюстатті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Мельнице-Подільська селищна рада, як орган опіки та піклування, що знаходиться в смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04334028.

Заінтересована особа: відділ соціального забезпечення №1 м.Борщів Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, що знаходиться в м.Борщеві, вул.Шевченка,19 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 03195613.

Повне рішення складено 23грудня 2024 року.

Головуючий Зушман Г. І.

Присяжні Касараба В.П.

Лижник Ю.С.