УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2024 Справа №607/1160/21 Провадження №1-кп/607/122/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
під час судового розгляду в залі суду кримінального провадження №42020210000000032 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.ч. 2, 3 ст.191 КК України, щодо кожного з вказаних обвинувачених,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Центру судових і спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ ОСОБА_8 про забезпечення експерту доступу до Клієнтів (робочі місця користувачів), Клієнту адміністрування та Серверу, на яких здійснюється доступ до комп`ютерної програми «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус-Бюджетна установа, версія 8» та про залучення особою, яка здійснює досудове розслідування, для проведення цієї експертизи фахівця, який володіє спеціальними знаннями у налагодженні та адмініструванні комп`ютерної програми «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус-Бюджетна установа, версія 8», комп`ютерної програми «Програмне забезпечення ведення бухгалтерського обліку та звітності».
Згідно п.2 ч.3 ст.69 КПК України, експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;
Суд, оглянувши клопотання експерта, заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, захисників та обвинувачених, які підтримали клопотання зазначивши, що слід залучити для проведення експертизи фахівця з ДП «Інфотех», приходить до висновку, що клопотання експерта Центру судових і спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ ОСОБА_8 , слід задовольнити.
Керуючись наведеним, а також п.2 ч.3 ст.69 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта Центру судових і спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ ОСОБА_8 - задовольнити.
Забезпечити експерту доступ до Клієнтів (робочі місця користувачів), Клієнту адміністрування та Серверу, на яких здійснюється доступ до комп`ютерної програми «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус-Бюджетна установа, версія 8» та залучити для проведення цієї експертизи фахівця ДП «Інфотех», який не був учасником досудового розслідування вказаного кримінального провадження та який володіє спеціальними знаннями у налагодженні та адмініструванні комп`ютерної програми «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус-Бюджетна установа, версія 8», комп`ютерної програми «Програмне забезпечення ведення бухгалтерського обліку та звітності».
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 24.12.2024 |
Номер документу | 123961814 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Базан Л. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні