Ухвала
від 23.12.2024 по справі 607/13245/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.12.2024 Справа №607/13245/24 Провадження №2-о/607/457/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

Присяжних Галашина М.О.,

Зелінського В.М.

з участю секретаря Бумби М.І.

заявника ОСОБА_1

представника особи щодо

якої вирішується питання - ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся із заявою у якій просить визнати свою матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши її опікуном рідного сина ОСОБА_1 . Свою заяву мотивує тим, що мати заявника ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1 групи, яка проживає разом із ним та потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Міністерства охорони здоров`я України серії ТЕР 0045710 від 01.05.2015, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи, підгрупа А, потребує постійного догляду. Зазначив, що його матір ОСОБА_1 лікувалась у КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» з приводу наявного у неї психічного захворювання, на даний час вона не може забезпечувати себе самостійно.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №840 від 31.10.2024 р., ОСОБА_3 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфукнції головного мозку з вираженим порушенням когнітивної сфери та емоцій, що досягають рівня недоумства. Дане захворювання є тяжким, хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_3 внаслідок захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що дану справу слід направити до органу опіки та піклування з метою погодження його кандидатури опікуна у випадку визнання недієздатною ОСОБА_3 . Також в судовому засіданні пояснив, що разом із ним та матір`ю ОСОБА_3 проживає його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, вказав, що ОСОБА_3 має ще двоє сестер, які проживають у м.Львові. Також, у заявника є ще сестра, яка є дочкою ОСОБА_3 - ОСОБА_6 1994 року народження.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Заводовська М.Л. в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, вважає, що дану справу слід направити до органу опіки та піклування.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 адвокат Бакалець І.Г. в судовому засіданні вважає, що дану справу слід направити до органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватись особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює свої пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне направити справу до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для надання суду відповідного подання щодо можливих доцільних кандидатур опікуна при встановленні опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у випадку визнання її недієздатною.

На підставі наведеного, керуючись ст.260, 299 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи №607/13245/24, за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна направити до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для надання суду відповідного подання щодо можливих доцільних кандидатур опікуна при встановленні опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у випадку визнання її недієздатною.

Справу призначити до розгляду після надходження подання.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Присяжні: М.О. Галашин

В.М. Зелінський

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123961846
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —607/13245/24

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні