Справа № 521/15663/24
Провадження № 2-н/521/2022/24
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
18 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Одескомунтранс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувсядо Малиновськогорайонного судум.Одеси ззаявою провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В заяві заявник вказує, що боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно довідповіді Департаментунадання адміністративнихпослуг ОМРвід 15.10.2024року інформаціяпо боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про реєстрацію місця проживання на території м.Одеси відсутня.
Слід зазначити, що представником заявника не надано доказів щодо реєстрації боржника на території Малиновського району м. Одеси та доказів того, що майно належить боржнику.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Місце реєстрації боржника територіально не відноситься до юрисдикції Малиновського району м. Одеси.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Малиновського районного суду м. Одеси.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
У зв`язку з поданням заяви з порушенням правил підсудності та у відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.165,186,оцесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказуза заявою Комунального підприємства «Одескомунтранс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя І.В.Плавич
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 24.12.2024 |
Номер документу | 123962483 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Плавич І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні