Ухвала

від 23.12.2024 по справі 910/7435/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. Справа№ 910/7435/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши заяву Чернівецької обласної військової адміністрації

повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом

за апеляційною скаргою Чернівецької обласної військової адміністрації

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2024 р. (повний текст складено 02.10.2024 р.)

у справі № 910/7435/24 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до Чернівецької обласної військової адміністрації

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до Чернівецької обласної військової адміністрації, в якому просить суд зобов`язати Чернівецьку обласну військову адміністрацію вчинити дії щодо прийняття із сфери управління Фонду державного майна України до сфери управління обласної військової адміністрації чотирьох захисних споруд цивільного захисту (споруда № 96042 (вул. Зелена, 3), № 96037 (вул. Я. Мудрого, 31), № 96066 (вул. Зелена, 5Д) та № 96060 (вул. Коломийська, 9А) шляхом підписання акту приймання-передачі та здійснення в установленому законодавством порядку оформлення та державної реєстрації речових прав щодо об`єктів передачі.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.09.2024 р. у справі № 910/7435/24 позов першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Чернівецька обласна військова адміністрація подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 р. апеляційну скаргу Чернівецької обласної державної адміністрації у справі № 910/7435/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/7435/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної державної адміністрації та призначено справу № 910/7435/24 до розгляду на 03.12.2024 р.

Через систему «Електронний суд» 02.12.2024 р. Чернівецькою обласною військовою адміністрацією подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування своєї заяви відповідач зазначає, що Чернівецькою обласною військовою адміністрацією було надано платіжну інструкцію № 815 від 24.10.2024 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4542,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 р. апеляційну скаргу Чернівецької обласної військової адміністрації залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2024 р. у справі № 910/7435/24 залишено без змін.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга Чернівецької обласної військової адміністрації подана 21.10.2024 р. в електронній формі через систему "Електронний суд". Отже, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4542,00 грн * 0,8 = 3633,60 грн.

Таким чином, скаржником фактично внесено судовий збір у більшому розмірі ніж установлено законом; різниця складає: 4542,00 грн - 3633,60 грн = 908,40 грн.

Колегія суддів, розглянувши заяву Чернівецької обласної військової адміністрації про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом, дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787 "Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", визначено порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Пунктом 5 Наказу визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви та повернення з Державного бюджету України Чернівецькій обласній військовій адміністрації надмірно сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № 815 від 24.10.2024 р. у розмірі 908,40 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернівецької обласної військової адміністрації про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом у справі № 910/7435/24 задовольнити.

2. Повернути Чернівецькій обласній військовій адміністрації (58002, м. Чернівці, вул. М. Грушевського, 1, код ЄДРПОУ 00022680) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж установлено законом, у розмірі 908,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 815 від 24.10.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко