Ухвала
від 23.12.2024 по справі 905/950/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2024 року м. Харків Справа № 905/950/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх.№2857 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Зекуновим Е.В., повний текст рішення складено та підписано 15.11.2024) у справі №905/950/24

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 90 545 290,26 грн,

та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,

про стягнення заборгованості в сумі 26 760 100,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 закрито провадження у справі №905/950/24 в частині первісних позовних вимог Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 87 551 693,43 грн.

Закрито провадження у справі №905/950/24 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення заборгованості в сумі 23 215 121,95 грн.

Первісні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення заборгованості в сумі 2 993 596,83 грн, з яких: 3% річних в сумі 824 549,22 грн та інфляційні втрати в сумі 2 169 047,61 грн, задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго у загальному розмірі 2 993 596,83 грн з яких:

- 3% річних в сумі 824 549,22 грн,

- інфляційні втрати в сумі 2 169 047,61 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго судовий збір в загальному розмірі 436 637,60 грн.

Повернуто з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго частину судового збору у розмірі 411 202,40 грн від сплаченого згідно платіжної інструкції №В-5143 від 02.08.2024.

Зустрічні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення 3 544 978,20 грн, задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на користь Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" у загальному розмірі 3 544 978,20 грн, з яких:

- 1 037 062,12 грн за період перша декада грудня 2023 року друга декада червня 2024 року, з яких: 728 962,93 грн інфляційне збільшення, 308 099,19 грн 3% річних;

- 2 507 916,08 грн за період третя декада грудня 2022 року, перша і друга декади січня 2023 року, друга декада лютого 2023 року, друга декада вересня 2023 року, з яких: 1 263 292,50 грн - інфляційне збільшення, 1 244 623,58 грн - 3% річних.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на користь Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" судовий збір в загальному розмірі 181 433,48 грн.

Повернуто з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Донбасенерго" частину судового збору у розмірі 139 687,73 грн від сплаченого згідно платіжної інструкції №4751 від 30.07.2024.

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" від 23.09.2024 про відстрочення виконання рішення суду на 12 місяців відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 у справі №905/950/24 в частині задоволення позовних вимог за зустрічною позовною заявою про стягнення 3 545 978,20 грн інфляційних витрат та 3% річних за періоди: перша декада грудня 2023 року друга декада червня 2024 року, з яких: 730 962,93 грн інфляційне збільшення, 308 099,19 грн 3% річних, за період: третя декада грудня 2022 року, перша і друга декади січня 2023 року, друга декада лютого 2023 року, друга декада вересня 2023 року, з яких: 1 263 292,50 грн - інфляційне збільшення, 1 244 623,58 грн - 3% річних; в іншій частині залишити рішення від 11.11.2024 без змін; витрати по сплаті судового збору в розмірі 63 827,61 грн стягнути з відповідача з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 на підставі частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та перерахувати його на рахунок позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/950/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

17.12.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/950/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що скаржник оскаржує рішення суду в частині задоволення позовних вимог за зустрічною позовною заявою про стягнення 3 544 978,20 грн, за подання апеляційної скарги у даній справі повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 79 762,01 грн (3 544 978,20 грн)*1,5%*150%).

В той же час, враховуючи застосування до суми 79 762,01 грн (коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки апеляційна скарга подана в електронному вигляді, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в означеному випадку повинен становити 63 809,61 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не було виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх.№2857 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 у справі №905/950/24 залишити без руху.

2.Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123963101
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —905/950/24

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Рішення від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Рішення від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні