ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5453/24
Суддя Скриннікова Н.С. , розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця Сухина Андрія Вікторовича, с. Кривуші (код ЄДРПОУ 3431506397) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", с. Зоряне (код ЄДРПОУ 30506220) про стягнення заборгованості за договором перевезення на суму 167 759, 71 грн
СУТЬ СПОРУ:
ФОП Сухина А.В звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Агрофірма "Схід Агро" про стягнення заборгованості за договором перевезення на суму 167 759, 71 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.
В позові відсутні відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету відповідача, а зазначено лише про наявність електронного кабінету у позивача.
Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).
Однак, позивачем не додано до позовної заяви опису вкладення з поіменним переліком предметів направлення позову на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро". Два описи вкладення, що наявні в матеріалах, підтверджують надіслання позову з додатками лише господарському суду.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
- позовну заяву з додатками листом з описом вкладення надіслати відповідачу (опис вкладення з поіменним переліком додатків);
- господарському суду позовну заяву із зазначенням відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у відповідача.
- господарському суду надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.
3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.12.2024 і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Скриннікова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 24.12.2024 |
Номер документу | 123963254 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Скриннікова Наталя Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні