Ухвала

від 19.12.2024 по справі 905/439/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

19.12.2024 Справа №905/439/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-фор», смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області,

до відповідача, Приватного підприємства «Райтел», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 2899970,39 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ком-фор», смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №17-пз від 21.04.2023 до Приватного підприємства «Райтел», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 2899970,39 грн., з яких:

- 2265561,26 грн. витрати на усунення недоліків у виконаних роботах на підставі пп.а) п.7.1.1 договору №23 від 04.08.2020;

- 80000,00 грн. витрати на проведення робіт з обстеження технічного стану об`єкту та виготовлення проектної документації з підсилення металевих конструкцій покриття на підставі пп.а) п.7.1.1 договору №23 від 04.08.2020;

- 442409,13 грн. збитки на додаткові витрати на закінчення робіт на підставі пп.а) п.7.1.1 договору №23 від 04.08.2020;

- 112000,00 грн. штрафні санкції за порушення умов договору на підставі пп.б) п.7.1.1 договору №23 від 04.08.2020.

Ухвалою від 09.05.2023 прийнято позовну заяву №17-пз від 21.04.2023 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/439/23; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.11.2023 призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №905/439/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-фор», смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, до відповідача, Приватного підприємства «Райтел», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 2899970,39 грн; визначено перелік питань на вирішення експертизи; проведення будівельно-технічної експертизи доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, експертна спеціальність 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» (61036, Харківська область, місто Харків, вулиця Ковтуна, будинок 34); провадження у справі №905/439/23 зупинено до отримання результатів будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 12.12.2024 поновлено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-фор», смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, до відповідача, Приватного підприємства «Райтел», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 2899970,39 грн., у справі №905/439/23; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Ком-фор», смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, Приватне підприємство «Райтел», м.Маріуполь Донецької області, про дату, час і місце підготовчого засідання, що відбудеться 19.12.2024 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №406; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ком-фор» надати: інформацію щодо актуальності розгляду позовної заяви по справі №905/439/23 за станом на теперішній час; зобов`язано сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку №СЕ-19/121-23/27806-БТ від 27.11.2024 за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачу необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.12.2024 від представника позивача, адвоката Яковлєвої Л.І., через підсистему "Електронний суд" отримано заяву б/н від 17.12.2024 (сформовано в системі 17.12.2024) про виклик експерта для надання роз`яснень, з додатками згідно переліку.

Ознайомившись з висновком експерта №CE-19/121-23/27806-БТ від 27.11.2024, виготовленим експертом Михайленко Андрієм Борисовичем за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, представник позивача визначає наявними питання щодо його висновку та потребу у роз`ясненнях.

З огляду на таке, просить викликати експерта Михайленко Андрія Борисовича для участі в судовому засіданні у справі №905/439/23, з метою надання роз`яснень та відповідей на запитання сторін та суду щодо його висновку; здійснити належне повідомлення експерта про дату, час та місце проведення судового засідання; у разі необхідності, забезпечити можливість надання відповідей експертом на запитання учасників процесу у форматі відеоконференції відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

17.12.2024 від представника позивача, адвоката Яковлєвої Л.І., через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 17.12.2024 про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження (сформовано в системі 17.12.2024), з додатками згідно переліку.

З огляду на необхідність підготовки якісних та обґрунтованих письмових пояснень по суті спору, вважає за необхідне отримати додаткові роз`яснення експерта щодо окремих положень висновку. Для забезпечення права на справедливий судовий розгляд та реалізації принципу змагальності, позивач подав до суду клопотання про виклик експерта для надання пояснень у судовому засіданні.

Просить відкласти підготовче засідання у справі №905/439/23, призначене на 19.12.2024, на іншу дату у зв`язку з необхідністю забезпечити виклик експерта для надання роз`яснень у судовому засіданні та для підготовки письмових пояснень по суті спору з урахуванням висновку експерта; розгляд клопотання про виклик експерта розглянути за відсутності представника позивача, адвоката Яковлєвої Л.І., та задовольнити у повному обсязі; повідомити учасників справи про нову дату, час і місце судового засідання після розгляду цього клопотання.

18.12.2024 від представника позивача, адвоката Ісаєнко М.О., через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 17.12.2024 (сформовано в системі 17.12.2024) про виклик експерта, з додатками згідно переліку.

Зазначено про актуальність розгляду позовної заяви по справі №905/439/23 станом на теперішній час. Вважає, що до висновку експертизи необхідні додаткові роз?яснення стосовно того, яким чином експерт дійшов відповідних висновків, а також його уточнення і доповнення. Необхідність виклику експерта у судове засідання, та надання ним роз?яснень зумовлена для позивача необхідністю виконання ухвали суду від 12.12.2024 про надання письмових пояснень по суті спору з урахуванням висновку експерта №CE-19/121-23/27806-БТ від 27.11.2024.

Просить викликати судового експерта Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України - Михайленка Андрія Борисовича для надання роз?яснень висновку експерта №CE-19/121-23/27806-БТ від 27.11.2024, для надання відповідей на питання суду та учасників справи; відкласти підготовче судове засідання у справі №905/439/23, призначене на 19.12.2024, на іншу дату у зв`язку з необхідністю забезпечити виклик експерта для надання роз`яснень у судовому засіданні та для підготовки письмових пояснень по суті спору з урахуванням висновку експерта; подовжити строки надання письмових пояснень по суті спору з урахуванням висновку експерта №CE-19/121-23/27806-БТ від 27.11.2024; розгляд клопотання про виклик експерта розглянути за відсутності представника позивача, адвоката Ісаєнко М.О., та задовольнити заявлене клопотання у повному обсязі; повідомити учасників справи про нову дату , час і місце судового засідання за результатами розгляду цього клопотання.

Стосовно заявлених представниками позивача звернень про виклик експерта.

Відповідно до ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ч.5 ст.98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання роз`яснень щодо висновку експерта № СЕ-19/121-23/27806-БТ від 27.11.2024.

З огляду на викладене у зверненнях представників позивача, є потрібним викликати судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Михайленка Андрія Борисовича у судове засідання для надання роз`яснень щодо наданого ним експертного висновку № СЕ-19/121-23/27806-БТ від 27.11.2024.

Згідно ч. 6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

За цих обставин, керуючись ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 98, ст. ст. 120, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати судового експерта Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України Михайленка Андрія Борисовича у підготовче засідання 20.01.2025 о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №406, для надання роз`яснень щодо висновку №СЕ-19/121-23/27806-БТ від 27.11.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Визнати явку судового експерта Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України Михайленка Андрія Борисовича у судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати судового експерта Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України Михайленка Андрія Борисовича представити належні документи у підтвердження повноважень.

Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61191, м.Харків, вул.Ковтуна, 34) забезпечити явку судового експерта Михайленка Андрія Борисовича в судове засідання у призначений час та дату.

Роз`яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та роз`яснити потребу звернення із відповідним клопотанням у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 19.12.2024.

Суддя О.В. Кротінова