Рішення

від 02.12.2024 по справі 908/2351/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/170/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 Справа № 908/2351/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2351/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально промисловий альянс (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 7-А, приміщення 31, код ЄДРПОУ 37020640)

про стягнення 246 265,72 грн.

представники:

від позивача: Макаренко А.М., довіреність від 22.07.2024 № 156

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально промисловий альянс про стягнення 246 265,72 грн заборгованості, яка складається з 225532,26 грн боргу за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 6555,20 грн суми 3% річних та 14178,26 грн інфляції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.09.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2351/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором № 437 від 01.11.2012 про надання послуг з розподілу електричної енергії (є публічним договором приєднання і укладений між сторонами з 01.01.2019 в редакції позивача) в частині своєчасної та повної оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії. Заборгованість відповідача перед Позивачем за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в період з грудня 2020 по травень 2024 складає 225 532,26 грн. За прострочення оплати позивач нарахував 3% річних в сумі 6555,20 грн та інфляційні втрати в сумі 14178,26 грн за період грудень 2020 року травень 2024 року, які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу. Позовні вимоги заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, додатка №15.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2351/24 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/170/23. Судове засідання для розгляду справи призначено на 25.09.2024.

25.09.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подана заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 25.09.2024 відкладено розгляд справи на 28.10.2024.

28.10.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подана заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.10.2024 відкладено розгляд справи на 02.12.2024.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 02.12.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву, у встановлений ухвалою суду по справі строк не надав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, правову позицію у справі не висловив.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Наявні матеріали справи дозволяють здійснити її розгляд по суті за відсутності представника відповідача.

В засіданні 02.12.2024 судом, в порядку ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

13.04.2017 набув чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» (далі -Закон).

Відповідно до ст. 2 цього Закону основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема, Кодексом системи передачі, Кодексом систем розподілу, Кодексом комерційного обліку, Правилами роздрібного ринку, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 96 ч. 1 ст.1 Закону учасниками ринку електричної енергії (далі -учасник ринку) є виробник, електропостачальник, трейдєр, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор малої системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець, оператор установки зберігання енергії та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії в порядку, передбаченому цим Законом.

На виконання вимог Закону Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (Оператор системи) з 01.01.2019 розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі отриманої ліцензії, що видана на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415.

Тобто з 01.01.2019 позивач є Оператором системи розподілу та надає послугу з розподілу.

Згідно ст. 46 Закону «Про ринок електричної енергії» договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі топових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП).

Згідно ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Пунктом 1.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі- ПРРЕЕ) встановлено, що Оператор системи укладає договір споживача про надання послуг з передачі електричної енергії на основі Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який є додатком 3 до цих Правил, з кожним власником електричних мереж.

На виконання вимог законодавства в сфері електроенергетики, зокрема, постанови НКРЕКП від 13.11.2018 року №1415 позивачем, для забезпечення публічності, розміщено на офіційному веб-сайті ОСР: http//www.zoe.com.ua, «Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» та Заяви-приєднання.

Відповідно до п. 2.1.5 ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу/ передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.

Так, 01.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промисловий альянс» (Споживач) підписав заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії № 437 від 01.11.2012.

Таким чином, відповідно до чинного законодавства Договір № 437 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання і укладений між сторонами з 01.01.2019 в редакції позивача, опублікованій на сайті http//www.zoe.com.ua (далі - Договір).

Пунктом 12.8. Договору сторони встановили, що Додатки № 4, 5, 6, 14, 14.1, 14.2, 14.3, 15 до Договору є публічними, зокрема Додаток №15 «Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії», що опублікований на сайті http//www.zoe.com.ua (далі Договір ЗПРЕЕ).

Пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ визначене поняття договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії - домовленість двох сторін, яка є документом певної форми і встановлює зміст та регулює правовідносини між споживачем та оператором системи розподілу/оператором системи передачі під час визначення плати за перетікання реактивної електричної енергії.

Отже, між позивачем та відповідачем укладено публічний Договір ЗПРЕЕ, який водночас є публічним додатком до Договору № 437 про надання послуг з розподілу електричної енергії

За умовами п. 1.1 Договору ЗПРЕЕ, Оператор системи надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а Споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії у своїх електричних мережах та/або здійснює оплату Оператору системи за перетікання електричної енергії згідно з умовами Договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Згідно пп. 1, 2 п.2.2 Договору ЗПРЕЕ, Споживач зобов`язується виконувати умови Договору ЗПРЕЕ, здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з «Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» (Додаток № 15.1 до Договору ЗПРЕЕ).

Відповідно до пп. 1 п. 3.1 Договору ЗПРЕЕ Оператор системи має право на отримання від Споживача плати за перетікання реактивної електричної енергії, визначеної відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі.

Пунктом 1 Додатку №15.1 до Договору ЗПРЕЕ встановлено, що плата за надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії визначається Оператором системи Споживачу відповідно до «Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії», затвердженої Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06.02.2018 №87 зі змінами внесеними наказом Міненерго України №764 від 30.11.2020 та затвердженої в Мін`юсті України 02.04.2018 за №392/318-44 ( далі - Методика).

Відповідно до п. 3 Додатку № 15.1 Споживач не пізніше 14-00 години 3-го календарного дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Оператора системи акти про обсяги споживання реактивної електричної енергії. У випадку неподання такого акту визначення обсягів споживання реактивної електричної енергії за розрахунковий період здійснюється відповідно до даних ЛУЗОД та/або АСЗД Оператора системи або за даними, що містяться у актах контрольного огляду/ технічної перевірки вузла обліку Споживача. На підтвердження виконаних розрахунків Оператор системи оформляється та направляє «Акт про обсяги споживання реактивної електричної енергії за розрахунковий період ОСР». Споживач зі свого боку зобов`язується його підписати, завірити печаткою та один примірник повернути Оператору системи. Неповернутий документ вважається прийнятим Споживачем в редакції оператора системи.

Пунктом 4 Додатку №15.1 до Договору ЗПРЕЕ встановлено, що оплата послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії виконується Споживачем на підставі рахунка, виставленого Оператором системи. Сума платежу визначається виходячи із обсягів фактично спожитої та генерованої Споживачем реактивної електричної енергії, відповідно до даних наданих Споживачем «Акта про обсяги споживання реактивної електричної енергії за розрахунковий період ОСР» та умов цього додатку з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

Отже, підставою для оплати Споживачем вартості отриманих послуг є отриманий ним рахунок, здійснений на підставі актів про обсяги споживання реактивної електричної енергії за розрахунковий період.

Відповідно до пункту 6 Додатку №15.1 до Договору ЗПРЕЕ, Споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 робочих днів з дня отримання рахунка, здійснити оплату рахунка, що надається йому Оператором системи. Датою отримання рахунка, вважається:

- у випадку вручення рахунка уповноваженому представнику Споживача - дата отримання цього рахунка Споживачем, зазначена ним в рахунку на екземплярі Оператора;

- у разі направлення рахунка рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у разі направлення рахунка нарочним - дата вручення його Споживачу;

- у разі направлення рахунка інтернет-сервісом - дата, визначена п. 3.5 Додатка №4 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Позивач на виконання умов Договору та вимог ПРРЕЕ виконав свої зобов`язання в частині обчислення обсягів споживання реактивної електроенергії та направлення Споживачу відповідних рахунків.

Однак, порушуючи умови договору відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов`язання в частині своєчасної та повної оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості відповідача перед позивачем за послуги із забезпечення перетікання реактивної електроенергії складає:

- 2 703,11 грн. за грудень 2020 року, рахунок № 437/12-Р від 31.12.2020;

- 2 404,81 грн. за січень 2021 року, рахунок № 437/01-Р від 31.01.2021;

- 2 023,51 грн. за лютий 2021 року, рахунок №437/02-Р від 28.02.2021;

- 2 501,36 грн. за березень 2021 року, рахунок №437/03-Р від 31.03.2021;

- 2 505,74 грн. за квітень 2021 року, рахунок № 437/04-Р від 30.04.2021;

- 2 365,40 грн. за травень 2021 року, рахунок №437/05-Р від 31.05.2021;

- 2 037,95 грн. за червень 2021 року , рахунок №437/06-Р від 30.06.2021;

- 2 209,66 грн. за липень 2021 року, рахунок №437/07-Р від 31.07.2021;

- 2 253,08 грн. за серпень 2021 року, рахунок №437/08-Р від 31.08.2021;

- 3 050,50 грн. за вересень 2021 року, рахунок №437/09-Р від 30.09.2021;

- 3 752,78 грн. за жовтень 2021 року, рахунок №437/10-Р від 31.10.2021;

- 4 273,37 грн. за листопад 2021 року, рахунок №437/11-Р від 30.11.2021;

- 5 102,72 грн. за грудень 2021 року, рахунок №437/12-Р від 31.12.2021;

- 3 658,25 грн. за січень 2022 року, рахунок №437/01-Р від 31.01.2022;

- 5 413,64 грн. за лютий 2022 року, рахунок №437/02-Р від 28.02.2022;

- 3 611,60 грн. за березень 2022 року, рахунок №437/03-Р від 31.03.2022;

- 4 598,39 грн. за квітень 2022 року, рахунок №437/04-Р від 30.04.2022;

- 4 461,49 грн. за травень 2022 року, рахунок №437/05-Р від 31.05.2022;

- 4 534,42 грн. за червень 2022 року, рахунок №437/06-Р від 30.06.2022;

- 4 905,11 грн. за липень 2022 року, рахунок №437/07-Р від 31.07.2022;

- 5 129,70 грн. за серпень 2022 року, рахунок №437/08-Р від 31.08.2022;

- 5 883,98 грн. за вересень 2022 року, рахунок №.437/09-Р від 30.09.2022;

- 6 730,42 грн. за жовтень 2022 року, рахунок №437/10-Р від 31.10.2022;

- 7 781,53 грн. за листопад 2022 року, рахунок №437/11-Р від 30.11.2022;

- 6 738,72 грн. за грудень 2022 року, рахунок №437/12-Р від 31.12.2022;

- 6 630,00 грн. за січень 2023 року, рахунок №437/01-Р від 31.01.2023;

- 6 283,49 грн. за лютий 2023 року, рахунок №437/02-Р від 28.02.2023;

- 8 093,42 грн. за березень 2023 року, рахунок №437/03-Р від 31.03.2023;

- 7 352,17 грн. за квітень 2023 року, рахунок №437/04-Р від 30.04.2023;

- 5 423,63 грн. за травень 2023 року, рахунок №437/05-Р від 31.05.2023;

- 5 170,98 грн. за червень 2023 року, рахунок №437/06-Р від 30.06.2023;

- 4 020,91 грн. за липень 2023 року, рахунок №437/07-Р від 31.07.2023;

- 10 070,36 грн. за серпень 2023 року, рахунок №437/08-Р від 31.08.2023;

- 6 209,22 грн. за вересень 2023 року, рахунок №437/09-Р від 30.09.2023;

- 10 470,48 грн. за жовтень 2023 року, рахунок №437/10-Р від 31.10.2023;

- 8 746,66 грн. за листопад 2023 року, рахунок №437/11-Р від 30.11.2023;

- 10 797,82 грн. за грудень 2023 року, рахунок №437/12-Р від 31.12.2023;

- 7 705,92 грн. за січень 2024 року, рахунок №437/01-Р від 31.01.2024;

- 8 012,78 грн. за лютий 2024 року, рахунок №437/02-Р від 29.02.2024;

- 7 445,80 грн. за березень 2024 року, рахунок №437/03-Р від 31.03.2024;

- 6 631,80 грн. за квітень 2024 року, рахунок №437/04-Р від 30.04.2024;

- 5 835,58 грн. за травень 2024 року, рахунок №437/05-Р від 31.05.2024.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в період з грудня 2020 року по травень 2024 року складає 225 532,26 грн.

На підставі вищевикладених обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Стягнення з відповідача на користь позивача 225532,26 грн боргу за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 6555,20 грн суми 3% річних та 14178,26 грн інфляції є предметом позовних вимог у даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України за загальним правилом господарський договір викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками, разом з тим, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, шляхом обміну листами, факсограмами тощо, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір умовами якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних їх формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбаченні договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивачем вживались заходи досудового вергулюванпірниня спору шляхом направлення на адресу відповідача вимоги № 007-66/648 від 20.02.2024 щодо погашення боргу за послуги із перетікань реактивної енергію. Проте, вказана вимога залишена відповідачем без уваги, сума заборгованості не погашена.

Відповідачем доказів сплати заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії суду не надано.

За таких обставин суд визнав обґрунтованими, правомірними та доведеними позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в період з грудня 2020 року по травень 2024 року в сумі 225 532,26 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з несплатою вартості послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії відповідачу нараховано 3% річних в сумі 6555,20 грн та інфляційні втрати в сумі 14178,26 грн за період грудень 2020 року травень 2024 року.

Суд визнав обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 6555,20 грн та інфляційних втрат у сумі 14178,26 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 80 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачем не спростовано обставини наведені позивачем будь-якими документами та доказами, кошти за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в період з грудня 2020 по травень 2024 у розмірі 225 532,26 грн не сплачено, доказів суду не надано.

Враховуючи вище наведені обставини, надані докази та норми чинного законодавства України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально промисловий альянс (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 7-А, приміщення 31, код ЄДРПОУ 37020640) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) - 225 532,26 грн (двісті двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять дві грн. 26 коп) боргу за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 6 555,20 грн (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять грн. 20 коп.) - три відсотка річних; 14 178,26 грн (чотирнадцять тисяч сто сімдесят вісім грн. 26 коп) - інфляційні нарахування та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 955,19 грн. (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять грн. 19 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 23.12.2024

СуддяТ.А. Азізбекян