ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.12.2024Справа № 910/14849/24За позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ ЕНЕРДЖІ»
про стягнення 716 966,49 грн,
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ ЕНЕРДЖІ» про стягнення 716 966,49 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договорів купівлі-продажу електричної енергії № 65-150-SD-23-00971 від 29.05.2023 та № 65-150-SD-23-01052 від 26.12.2023 в частині недотримання строків здійснення оплати за поставлену електричну енергію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14849/24, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
19.12.2024 до суду через систему Електронний Суд від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на надання відзиву на позовну заяву до 24.12.2024.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Заява відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву обґрунтована тим, що у штаті відповідача відсутній юрист, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ ЕНЕРДЖІ» після ознайомлення 05.12.2024 зі змістом ухвали суду від 04.12.2024 здійснювало пошук адвоката для представництва інтересів відповідача при розгляді даної справи. Так, лише 18.12.2024 відповідачем було укладено договір про надання правової допомоги із адвокатським об`єднанням, на підставі якого цієї ж дати адвокату Безсмертній М.Т. видано ордер на надання правничої допомоги. Відтак, відповідач зазначає, що з урахуванням дати підписання відповідачем відповідного договору з адвокатським об`єднанням, складності справи та характеру спірних правовідносин, встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов є недостатнім для підготовки обґрунтованого відзиву та надання доказів. Таким чином, з урахуванням наведених обставин відповідач в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України просить продовжити відповідний процесуальний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши заяву представника відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у заяві обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, а також враховуючи звернення відповідача до суду із вказаною заявою до закінчення встановленого ухвалою суду від 04.12.2024 строку на подання відзиву, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви відповідача та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ ЕНЕРДЖІ» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 910/14849/24 до 24.12.2024 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 24.12.2024 |
Номер документу | 123964164 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні