Ухвала

від 23.12.2024 по справі 915/1567/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=================================================================

УХВАЛА

23 грудня 2024 року Справа № 915/1567/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД БУД ПРОЕКТ» (03028, м. Київ, проспект Науки, буд. 42/1, корпус 10, офіс 17; ідентифікаційний код 42007789)

до відповідача: Обласного комунального підприємства «МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 5-А; ідентифікаційний код 31319242)

про: стягнення 4 812 716,88 грн,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД БУД ПРОЕКТ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 17.12.2024 (вх. № 15915/24) (з додатками), в якій просить суд стягнути з Обласного комунального підприємства «МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 31319242) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД БУД ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 42007789):

- 4.812.716,88 грн.(чотири мільйони вісімсот дванадцять тисяч сімсот шістнадцять гривень 88 копійок) основного боргу за Актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року,

- 50.000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) судових витрат позивача на проведення експертизи за договором № 38-24 від 22.07.2024 року,

- судові витрати позивача зі сплати судового збору.

18.12.2024 до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 18.12.2024 (вх. № 15997/24) про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позову заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з абз. 1 ч. 7, ч. 8 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Дослідивши вищевказану заяву б/н від 18.12.2024 (вх. № 15997/24) про відкликання позовної заяви, та зважаючи на те, що вона була подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД БУД ПРОЕКТ» про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню в повному обсязі, а позовна заява поверненню позивачу.

При цьому, слід зауважити, що у зв`язку із поданням позивачем позовної заяви б/н від 17.12.2024 (вх. № 15915/24) через систему «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД БУД ПРОЕКТ» б/н від 17.12.2024 (вх. № 15915/24) у справі № 915/1567/24 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова