Ухвала

від 16.12.2024 по справі 915/1097/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

16 грудня 2024 року Справа № 915/1097/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

та представників учасників у справі:

від боржника: Царюк В.В. та Шуліма Д.В. (в залі суду)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Шалашний Л.О. (в залі суду)

від АТ "НАЕК "Енергоатом" Погосян Світлана Геннадіївна (поза межами суду)

від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Маковецький Є.В. (в залі суду)

від АТ "Українська оборонна промисловість" Гетта Т.М. (поза межами суду)

від державного органу з питань банкрутства Кремізіон Н.А. (в залі суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод", в якій

кредитори:

1) Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна

електрична станція" Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" (71504, Запорізька обл., м.Енергодар, вул. Промислова, 133);

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1);

4) Миколаївський обласний центр зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 68);

5) Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 18);

6) Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36);

7) Приватне підприємство "СК-Юніт" (54034, м.Миколаїв, провул. Будівельників, 13);

8) Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а office@zorya.com.ua);

9) Департамент фінансів Миколаївської обласної державної адміністрації (54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22);

10) Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а);

11) Компанія "SEA EMERALD S.A. PANAMA" Edificio Banco Allodo Piso #8 Avenido Ricardo Aris, Panama Apartado Postal (P.O/Box) 5108.Panama.5 в особі представника - адвоката Власенко Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 );

12) Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону (Військова прокуратура Південного регіону України) (65012, м.Одеса, вул. Пироговська, 11);

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська обл., сит. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1);

14) Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36, info@ukrspecexport.com);

15) Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, ел.пошта kanc@malyshev.kharkov.ua);

16) Міністерство оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6);

17) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

18) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

19) Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" (49098, м.Дніпро, вул. Любарського, буд.159);

20) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

21) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 );

боржник: Державне підприємство "Миколаївський суднобудівний завод" (стара назва ? Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 комунара") (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, код 14313240, електронна пошта 61komunar@ukroboronprom.com);

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а);

державний орган з питань банкрутства ?- Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001);

орган, уповноважений управляти державним майном - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36);

Миколаївська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону (54005, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 180а)

заявники кредиторських вимог:

1) Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6 mk.official@tax.gov.ua), грошові вимоги у сумі 132760265,39 грн;

2) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), грошові вимоги 154951,19 грн;

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" (код ЄДРПОУ 14313240).

Наразі у справі здійснюється процедура розпорядження майном.

У судовому засіданні 12.11.2024 було встановлено, що матеріали справи не містять належних доказів повідомлення про розгляд боржником та розпорядником майна призначених до розгляду заяв про грошові вимоги.

Також судом було встановлено недоліки поданих до суду заяв про грошові вимоги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зокрема щодо сплати судового збору за подання до суду заяв про грошові вимоги.

Окрім зазначеного, судом встановлено, що матеріали справи містять заяву гр. ОСОБА_3 та заяву Міністерства оборони України про визнання грошових вимог, щодо яких не вирішено питання про прийняття до розгляду.

Тому суд ухвалою від 12.11.2024 відклав розгляд справи на 16.12.2024, залишив без руху заяви про визнання грошових вимог ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та встанови строк на усунення недоліків.

Також, указаною ухвалою суд прийняв до розгляду заяву Міністерства оборони України про грошові вимоги до боржника та призначити її розгляд у наступне судове засідання.

Ухвала суду від 12.11.2024 надіслана сторонам до Електронного кабінету, на поштові адреси та оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У дане судове засідання з`явилися представники боржника, прокуратури, кредитора-1, органу, уповноважений управляти державним майном та розпорядник майна.

Інші учасники справи до суду представників не направили, про причини відкладення розгляду справи суд не повідомили.

У судовому засіданні з`ясовано, що у матеріалах справи відсутні належні докази направлення гр. ОСОБА_5 ухвали від 12.11.2024, через що суд вважає необхідним повторно разом з даною ухвалою надіслати на поштову адресу заявниці ухвалу від 12.11.2024.

Крім того, у даному судовому засідання розглянуті заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" та Міністерства оборони України про грошові вимоги до боржника, за результатами чого винесені відповідні ухвали суду.

Разом з тим, суд встановив, що наразі на розгляді суду перебуває заява Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання грошових вимог у сумі 132760265,39 грн та клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області від 08.11.2024 про заміну кредитора на правонаступника.

Щодо грошових вимог податкового органу суд зазначає, що наразі є необхідність актуалізації правових позицій заявника, боржника та розпорядника майна.

До того ж, подана розпорядником майна 13.12.2024 заява про здійснені заходи в процедурі банкрутства не містить конкретних відомостей про здійснення заходів, передбачених законодавством про банкрутство у процедурі розпорядження майном, не містить доказів здійснення таких заходів. Інформація надана розпорядником майна у звіті поверхнева, неможливо взагалі встановити належність виконання повноважень розпорядника майна.

Зважаючи на наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи та задля встановлення фактичних обставин справи суд вважає належним відкласти попереднє засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 32, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання (у т.ч. заяв Головного управління ДПС у Миколаївській області про грошові вимоги та про заміну кредитора) відкласти на 11 березня 2025 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського , 14.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- розпорядник майна: арбітражний керуючий - Шалашний Леонід Олександрович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб. тел. НОМЕР_1 )

- представник АТ "Українська оборонна промисловість"- Прудь Оксана Валеріївна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , моб. тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , моб. тел. НОМЕР_3 )

- представник АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Погосян Світлана Геннадіївна (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , моб. тел. НОМЕР_4 ).

2. Головному управлінню ДПС у Миколаївській області, боржнику та розпоряднику майна завчасно (не пізніше, ніж за 5 днів) до судового засідання надати суду актуальні правові позиції стосовно заявлених ще 16.11.2020 грошових вимог Головного управління ДПС у Миколаївській області у сумі 132760265,39 грн.

3. Направити ОСОБА_5 на поштову адресу дану ухвалу та ухвалу від 12.11.2024.

4. Роз`яснити гр. ОСОБА_5 , що при невиконанні вимог ухвали суду від 12.11.2024 заяву про грошові вимоги буде залишено без розгляду.

5. Розпоряднику майна завчасно до судового засідання надати суду розгорнутий та детальний поточний звіт щодо здійснення процедури розпорядження майном боржника з відповідними доказами.

6. Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку на адресу листування: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко