Ухвала

від 16.12.2024 по справі 915/670/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

16 грудня 2024 року Справа № 915/670/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Карду", 54028, вул. Космонавтів, буд. 91, м. Миколаїв;

про скасування судового наказу від 15.05.2023

виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "БІ-ЕС Косметікс Україна", 79019, вул. Богдана Хмельницького, 121, м. Львів, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карду" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 06.12.2024, зареєстрованою в суді за вх. № 15434/24, про скасування судового наказу від 15.05.2024, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ЕС Косметікс Україна" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Карду" на користь ТОВ "БІ-ЕС Косметікс Україна" грошових коштів за договором постачання на постачання продукції від 18.06.2020 № 408 у сумі 130730 грн. 75 коп. із яких: 79724 грн. 14 коп.- основний борг; 21974 грн. 38 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 29032 грн. 23 коп. - 30 % річних, та у заяві клопоче про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Вищевказану заяву мотивовано тим, що ТОВ "Карду" не отримувало судовий наказ від 15.05.2023 у справі № 915/670/23, про існування якого стало відомо новому директору ТОВ "Карду" Дідику С.С. після призначення з 26.11.2024. Крім того, поставлений товар на склад за адресою: вул. Миру, 15а, смт. Вознесенське, Миколаївського району, Миколаївської області, було частково знищено, про що подано заяву до правоохоронних органів, а 02.05.2022 року слідчим відділом УСБУ у Миколаївській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, номер кримінального провадження №22022150000000348.

У заяві також заявник просить про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заява ТОВ "Карду" не може бути прийнятою у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1 ст. 157 ГПК України).

Судовий наказ від 15.05.2023 направлено на адресу реєстрації ТОВ "Карду" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернутий 07.06.2023 до суду відділенням зв`язку із зазначенням про те, що "адресат відсутній за вказаною адресою",

Отже, позивач мав звернутись у строк до 24.06.2023 включно.

04.07.2023 року Господарським судом Миколаївської області на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ЕС Косметікс Україна" надіслано оригінал судового наказу для пред`явлення до виконання.

Водночас, ТОВ "БІ-ЕС Косметікс Україна" звернувся з заявою про скасування наведеного судового наказу 06.12.2024, тобто з пропуском встановленого п`ятнадцятиденного строку з дня судового наказу.

Разом із тим, ТОВ "БІ-ЕС Косметікс Україна" звернувся з клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що не отримував судовий наказ та дізнався про його існування лише після 26.11.2024, після призначення директора Дідика С.С. , а відтак, такі обставини, на його переконання, є належними підставами для поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частин 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 242 цього Кодексу (ст. 156 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмітку про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, суд визнає, що направлення судового наказу рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу особи, зазначеної у єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (суду), а тому доводи заявника щодо поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу є необґрунтованими.

Таким чином, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення боржника про наявність відносно нього судового наказу, останнім не доведено поважність пропуску процесуального строку на скасування судового наказ, а тому заява ТОВ "Карду" підлягає залишенню без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ГКУ України, суддя, встановивши, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Ураховуючи викладене та те, що заяву ТОВ "Карду" про скасування судового наказу подана не у визначений кодексом строк, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню боржнику.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Карду" про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі №915/670/23 відмовити.

2. Повернути заяву про скасування судового наказу від 15.05.2023 у справі №915/670/23 та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Карду".

Ухвалу набирає законної сили 16.12.2024 та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.М. Коваль