Ухвала
від 23.12.2024 по справі 916/5513/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5513/24

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.12.2024 (вх. № 5653/24)

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, код ЄДРПОУ 33312453)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, прим. 510, код ЄДРПОУ 32901991)

про стягнення 73 334,86грн.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» про стягнення 73 334,86грн.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань долученого позивачем до позовної заяви, місцезнаходженням відповідача є 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, прим. 510 тоді як позивачем в позовній заяві заначено 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, прим. 505.

Отже, з наведеного вбачається що позивачем невірно зазначено місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем серед іншого було опис вкладення від 18.12.2024р., однак вказаний опис вкладення не є належним доказом надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, оскільки з нього вбачається що відповідне відправлення було здійснено на адресу 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, прим. 505, тоді як адресою відповідача є 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, прим. 510.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» не містить відповідного підтвердження, а містить лише фразу «Іншого позову до цього же відповідача».

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» (вх. № 5653/24 від 18.12.2024) залишити без руху.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123964521
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/5513/24

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні