Ухвала
від 23.12.2024 по справі 918/1060/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2024 р.м. Рівне Справа №918/1060/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Пром Постач"

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення заборгованості в сумі 1 197 476 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Пром Постач" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення заборгованості в сумі 1 197 476 грн 16 коп.

Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1060/24, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судовий розгляд справи по суті на 10 грудня 2024 року. Задоволено частково клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10 грудня 2024 року рішенням позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Пром Постач" грошові кошти у сумі 1 197 476,16 грн, з яких: 1 196 279,88 грн - основного боргу; 1 196,28 грн - 0,1% річних.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Разом з тим, при ухваленні рішення, судом не розподілено судові витрати, з огляду на що, суд вбачає за необхідне призначити розгляд справи щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

У відповідності до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити судове засідання з власної ініціативи для прийняття додаткового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи для ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на "14" січня 2025 р. на 14:00 год. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26-А, зал судових засідань № 16).

Ухвала набирає законної сили - 23.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вадим Торчинюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123964652
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —918/1060/24

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Рішення від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Рішення від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні