Ухвала

від 23.12.2024 по справі 523/16839/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 523/16839/24

Провадження № 2/0182/3851/2024

У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням,-

В С Т А Н О В И Л А:

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» звернулося до Суворовського районного суду м.Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси Бокова О.М. від 06.11.2024 року цивільну справу було передано до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Суддя вважає, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме не зазначено:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відомості викладені в позовній заяві відносно відповідача, а саме відсутність: - дати народження; - місця фактичного мешкання та місця реєстрації; - реєстраційного номера облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб у зв`язку з чим не зазначені відомості не дають суду можливості звернутися до відповідних органів для отримання даних про реєстрацію місця перебування та місця проживання відповідача.

Відповідно дост.185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позовну заяву Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати суду відомості відносно дати народження відповідача, його місця фактичного мешкання та місця реєстрації, реєстраційного номера облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева